新生鳩丸掲示板♯

>「初登場」とありますが、パンの代わりにライスを使った所謂ライスバーガーって「バンズのないハンバーガー」じゃなかったのかなぁ…と。

　ぬおっ、鋭い！

　確かにモスライスバーガーの立場が……。

「初登場」とありますが、パンの代わりにライスを使った所謂ライスバーガーって「バンズのないハンバーガー」じゃなかったのかなぁ…と。

　仮にライスをつかったらハンバーガーじゃない、ってんなら、レタスを使っても駄目だろ、と思うのですが…。

>個人的には【ダウト】Interwayのように個別表示の末尾にツリーを丸ごとつけてほしい気もします。

　なるほど。

　現在のアルゴリズムだとスレッド表示が微妙に苦手なんですが、その辺りをうまく改善すれば結構良いかも。

>これは個別表示にフォームを復活させれば解決しますね。

この場合、削除するのはsubjectのアンカーのほうにしてほしいです。

[記事 XXXX に対するコメントを投稿する]のほうを削除してしまうと

> うっかり【謎】スレッド分けする方向に誘導されがちになってしまう

傾向がますます強まりそうなので。

>コメントフォームへのリンクが削除されるとコメントを投稿するためにリンクを2回たどらなくてはならなくて不便です。

これは個別表示にフォームを復活させれば解決しますね。

個人的には【ダウト】Interwayのように個別表示の末尾にツリーを丸ごとつけてほしい気もします。

>　なにげに新しい URL を作るのが困難だったりしたので、フォームをそのまま付けてしまいました。

>　Cookie 非対応なので問題ないはずですです。

同じページ内にフォームがあるとコメントを付けようとしてうっかり【謎】スレッド分けする方向に誘導されがちになってしまう気のせいもしますがとりあえず様子見しますか。

>　親記事へのナビゲーションやコメントフォームへのリンクなどは、個別表示の中にだけあった方が良いのかも。

コメントフォームへのリンクが削除されるとコメントを投稿するためにリンクを2回たどらなくてはならなくて不便です。

親記事へのナビゲーションはなくてもよさそうですが残すならページ内リンクにできませんか。

>>スレッド内全記事表示から個別記事表示に移動する手段もほしいです。以前はコメントを投稿する操作そのものが該当していたわけですが。

>

>　このあたりが残った課題ですが、これは随時対応予定。

　とりあえず subject をアンカーにしてみましたが、なんかリンクがごちゃごちゃしていて一覧性が低いというか。

　親記事へのナビゲーションやコメントフォームへのリンクなどは、個別表示の中にだけあった方が良いのかも。

>スレッド内全記事表示から個別記事表示に移動する手段もほしいです。以前はコメントを投稿する操作そのものが該当していたわけですが。

　このあたりが残った課題ですが、これは随時対応予定。

>ちょっと考えてみたのですが、日記側コメント一覧の末尾に

>『えび日記「パレスチナで反米デモ」にコメントを書く』

>みたいなリンクを置くのはどうでしょうか。以前から要望しているコメントのスレッド分け機能も自然な形で実現できますし。

　なにげに新しい URL を作るのが困難だったりしたので、フォームをそのまま付けてしまいました。

　Cookie 非対応なので問題ないはずですです。

>>ToDo としてのレイヤーが全然違いますが、(http スキームもよろしく(謎)。

>　ぼちぼちと対処します。

　というわけで対処したつもり。

(http://altba.com)

>　単純に、XML データがちょっと変だったようです。修正しておきました。

日付ごとに読んでいたので、これで読みやすくなりました。

えび日記、興味深く読ませてもらってます。

では。

えーと、投稿する場所が微妙に違うような気もしますが、別スレ立てるほどのことでもないので。

ばけらさんが「まあこんなものだろう」と考えておられる、

> 虐殺された中国人は数万人とする説から43万人とする説まであるが、少なくとも20万人以上であったと推定されている。

という記述ですが、犠牲者数があきらかに多すぎます。

多く見積もっても、10万人を越えることはないと思います。

とはいえ、少なく見積もっても1万人は下らないので、「虐殺はなかった」という説にも与しませんが。

#ただ「南京大虐殺」という政治的でセンセーショナルな呼称を用いることの是非については、議論の余地があるとも思います。

>はじめまして。

>えび日記を読んでいて「えび日記 見出し一覧」から2001年11月20日の日記を読もうとしたんですが、2001年11月2日の日記が表示されてしまいます。

　ご指摘ありがとうございます。

　単純に、XML データがちょっと変だったようです。修正しておきました。

　……ついでに、どうも表示が遅いと思ったら、日付表示は旧アルゴリズムのままだったことに気づいたりして……。

はじめまして。

えび日記を読んでいて「えび日記 見出し一覧」から2001年11月20日の日記を読もうとしたんですが、2001年11月2日の日記が表示されてしまいます。

アドレスの最後は、ちゃんと"2001/11/20"となっているのに、ページの内容は2日のものです。

他の日付でも、違う日付の内容が表示される場合があるようです。

見出しからのリンクはちゃんと該当記事が表示されるので、読みたい記事を読むのには問題ないのですが、一応お知らせしておきます。

>うーん、さすがGoogle先生はよく御存じですね。。

　うーん、いろいろな意味でヤバすぎですね……。

この記事を読んで、「google先生はこのことをどのくらい知っているんだろうか?」と疑問におもったので、その疑問を直接ぶつけてみることにしました。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&c2coff=1&q=Warning%3A+PostgreSQL+query+failed%3A+ERROR%3A+parser%3A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

うーん、さすがGoogle先生はよく御存じですね。。

>ToDo としてのレイヤーが全然違いますが、(http スキームもよろしく(謎)。

　あとえむけいさんのやつも。

　ぼちぼちと対処します。

>Kazaa Liteで検索したらクレームがあったことを思いっ切り公開するくらいの勢いですから問題ないのでは。

>http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=kazaa+lite

　15へぇ。

　google ってその辺は割とオープンなんですね。

>ああいう情報を出されても問題ないんでしょうか。Google的に。

　1/10と1/14 の話に関しては、どう考えても google 検索結果の上位を自社に関する情報で埋め尽くすために (そしておそらくは自社に都合の悪い検索結果が上位に出ないようにするためにも) 行われたサーチエンジン spam でしょう。これについては、google 的には「こういうのをみつけたら通報してね」という話になっているわけで、「通報があれば検討します」ということで、別に困らないのではないかと思います。

#ただ、悪マニのトップがアレなので、beyond さんが他人のサーチエンジン spam について訴えても今ひとつ説得力が無いんですよね。まあ、beyond さんにもそれが分かっているからああいう言い方になっているのでしょう、きっと。