新生鳩丸掲示板♯

>ただ、入社しても社内事情が許さずに何も出来ないという可能性はありそうなので、そのあたりが微妙かもしれません。

社内事情に負けないポジションってのがあるでしょうから、大丈夫です(謎)。そのポジションにつくまで数年以上かかるかもしれませんが、まあそもそも無茶な論理なので問題ありません(謎)。

>今年もそんな季節がやってきましたか。

　そうなのです。

　ちなみに今年は場所が変わっていたりして、かなり歩きました。

>毎年血とられたー！て言う話をしてた頃が懐かしい。

　最近取られてませんか？

今年もそんな季節がやってきましたか。

毎年血とられたー！て言う話をしてた頃が懐かしい。

そしてその季節にいつもやっていたプロジェクトは某○1。

/usr/share/doc 以下とか。

/usr/share/doc/rpm-4.0.4 にあったものを

http://iwai.alib.jp/tmp/CHANGES

においてみました。

4.0 で symlink は生成されたらしいです。

>FYI ですが、RPM 4.1 からだったような(ブオー)。

　RPM4系の changes ってどこかで読めないのでしょうか？

RPM Change Log

http://www.karaba.org/~mk/rpm/rpm-changelog.html

　では 3.0.3 までしかなくて残念な思いをいたしました。

　rpm.org も見たのですが、見つからず……。

>入社するなどして(謎)、アクセスしても良いポジションにつけば良いと思います(無茶)。

　これ最強。怪しいアクセスをしなくてもソースコード読めそうですしね。

　ただ、入社しても社内事情が許さずに何も出来ないという可能性はありそうなので、そのあたりが微妙かもしれません。

#というかそもそも入るのが無茶なのは述べられずみですが。

>誰も試さないうちにこっそり修正したけど最初からなかったことにされて名誉毀損で喰らう【謎】恐怖れがありそうです。

　そんな手がありましたか。名誉毀損は万能ですね。

>それを防ぐためにはまず自分で確認するしかないわけですがそうすると今度は不正アクセスで喰らうわけで八方塞がりです【謎】。

　御意。

入社するなどして(謎)、アクセスしても良いポジションにつけば良いと思います(無茶)。

誰も試さないうちにこっそり修正したけど最初からなかったことにされて名誉毀損で喰らう【謎】恐怖れがありそうです。

それを防ぐためにはまず自分で確認するしかないわけですがそうすると今度は不正アクセスで喰らうわけで八方塞がりです【謎】。

FYI ですが、RPM 4.1 からだったような(ブオー)。

なんか再現しないな…とか思ったら、リモートデスクトップじゃなくて、ターミナルサービスでした。

>スケジュールが立て込んでくるとだんだん精神的に余裕がなく

>なってきて、自分でも信じられないようなところでミスする。

　納期が決まっているというのは当たり前なんですが、それがつらいというのはありますね。

　なんだかんだで設計やら仕様決めのスケジュールが遅れているのに納期は変わっていなかったりして、そのしわ寄せが全部実装する人のところに押し寄せてくる……などというのはどこにでもある日常の一コマだと思います。結局のところ実装者が徹夜しまくって遅れを吸収するわけですが、そんな状態でコーディングしているとミスが多くなるのは当然だと思います。

>大きなメーカーとかに発注しても最終的にはこういう会社に

>末端の仕事は回ってきます。でもその会社から更に他の会社に

>部分的に下請けに出したりしていたんですよね。。。。

>こういう状態は今でもそう変わっていないかも。

　ですね。

　少なくとも、ものすごくありがちな話ではあると思います。

>すると見る人【ダウト】が払うことになるわけですか。さすがはシェアウェアページです【謎】。でもマイクロペイメントは、携帯はともかくPCではまったく成功していませんね【謎】。

　支払いの方法が機種依存だからでしょうか？ :-)

　なるほど、勉強になります。ありがとうございます。

>このような占有の所得方法を、占有改定（民法184条）といいます。

>そして、占有改定も民法178条の「引渡」にあたるとするのが判例です。

　この判例はどこかで読めますか？

山岡が包丁の権利者であるという結論はその通りですが、法律構成が間違っています。

雄山が店で包丁を買い、店主がそのまま預かるという合意をしたことにより、雄山は包丁の占有権を得ているのです。

このような占有の所得方法を、占有改定（民法184条）といいます。

そして、占有改定も民法178条の「引渡」にあたるとするのが判例です。

包丁の所有権は雄山に移転し、店は包丁の所有権を失います。

ですから、店主の奥さんは、山岡に他人の包丁を売ってしまったことのなるのです。

買主の所有物でない物を買った売主が、その物の所有権を得ることができないのが原則です。

しかし、山岡は、店にある包丁を店の所有物だと過失無く信じ、その店から包丁を買って、引渡しを受けています。

このように、動産の買主が、その動産を占有する売主の権利を信頼し、有効な取引によりその動産の占有を得た場合、即時取得（民法192条）により売主は動産の権利を取得します。

その結果、真の権利者（雄山）は、包丁の所有権を失い、即時取得した者（山岡）が所有権を得るのです。

ですから、雄山が178条の「引渡」を受けていないから、権利を取得できないという日記の記述は誤りです。

以前務めていた会社で、小さな会社なので、プロジェクト管理と

仕様書書きと、プログラムがまだまともに書けない新人の指導と

基幹部分やスキルを要する部分のプログラムと、全部ひとりで

やっていました。

スケジュールが立て込んでくるとだんだん精神的に余裕がなく

なってきて、自分でも信じられないようなところでミスする。

たまりかねて「私が書いた部分を誰か検証してください」と

上司に訴えましたが、誰も空いてないと一言。更に追い打ちで

「そんな無責任な発言するな」と叱られました。

大きなメーカーとかに発注しても最終的にはこういう会社に

末端の仕事は回ってきます。でもその会社から更に他の会社に

部分的に下請けに出したりしていたんですよね。。。。

こういう状態は今でもそう変わっていないかも。

ソフト作る会社はペアプログラミングを標準にして欲しい気分。

すると見る人【ダウト】が払うことになるわけですか。さすがはシェアウェアページです【謎】。でもマイクロペイメントは、携帯はともかくPCではまったく成功していませんね【謎】。

>眼鏡はどこで買いましたか？

　近所の普通の眼鏡屋です。

　特に選定の根拠は無いのですが。

眼鏡はどこで買いましたか？

>■「宿泊拒否」のホテル廃業へ　「最大かつ最善の謝罪」

>http://www.asahi.com/national/update/0216/019.html

　情報ありがとうございます。

　最大といえば最大なのでしょうが、なんだかすっきりしない感じはしますね。