新生鳩丸掲示板♯

神とかゆうひとは、もしかして、東京都、府中第四中学校の神山くんですか？？？？

http://www.tvnet.ne.jp/~muraken5/math/m001.html

が私には面白かったです。ただし、いまいち腑に落ちません。（笑）

正しいとわかっているのに腑に落ちない感じは、気持ち悪いです。

>ここで、どちらも同じ、すなわち１／２と考えたのです。

　なるほど、そう考えられましたか。

　Bがその質問をした場合、看守は「A処刑」もしくは「C処刑」の回答をしますが、その回答には以下のようなパターンがあります。

A生存の場合 (1/3)

・かならず「C処刑」回答

B生存の場合 (1/3)

　以下のいずれかになる

・「A処刑」回答(1/3×1/2=1/6)

・「C処刑」回答(1/3×1/2=1/6)

C生存の場合 (1/3)

・かならず「A処刑」回答

　「A処刑」情報がもたらされたとき、B生存かつA処刑情報がもたらされた可能性 (1/6) よりも C生存かつA処刑情報がもたらされた可能性 (1/3) の方が高いのです。

>実際にはこの看守の言葉によっては何の情報ももたらされてはいないわけですね。

　そうなりますね。

結論から言いますと、看守が「Ｂは処刑される」と言った後でも、

Ａが処刑される確率は２／３になるということがわかりました。

どうして１／２になると思ったかと言いますと

＞看守が「Aが処刑される」と答えた場合、それには二通りの可能性があることに気付くだろう。ひとつは B 生存である場合、もうひとつは C 生存である場合である。さて、どちらである確率が高いだろうか。

ここで、どちらも同じ、すなわち１／２と考えたのです。

＞3人だからわかりにくい。思い切って囚人の数を 10000人に増やし、そのうち 9999人が処刑されるということにしてみる。看守は、処刑される囚人の名前を 9998人掲げた。残るは看守に質問を投げかけた本人と、看守が名前を挙げなかった一人である。さて、この両者のうちどちらが生存しそうだろうか。

上記の例では、最初にＡが処刑される確率は９９９９／１００００です。

しかし、看守が、処刑される囚人の名前を 9998人掲げた時点で、

処刑されるのは質問を投げかけた本人と、看守が名前を挙げなかった一人の二人のうちの一人だけ。

このように、極端な人数を考えることで、看守の言葉により、

その後の確率の考え方が変わるんだよという例を示したものかと思ったのです。

実際にはこの看守の言葉によっては何の情報ももたらされてはいないわけですね。

>木達さんのとこ

>http://kidachi.kazuhi.to/blog/archives/000336.html

>によると、なんか「エライ人たち」の間では UTF-8 にしようという話になっているとか何とか。

ていうかそもそもそ【謎】非ASCII文字を含む場合はmultipart/form-data推奨じゃありませんでしたっけ【謎無】。

http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#h-17.13.4

>pingの文字コードについて何も考えていないあたりがいかにもアメリカンなプロトコルだと思いました【謎】。

木達さんのとこ

http://kidachi.kazuhi.to/blog/archives/000336.html

によると、なんか「エライ人たち」の間では UTF-8 にしようという話になっているとか何とか。

>　UTF-8 でないと化けてしまうのです。申し訳ありません。

>　化けた本文部分だけ消しておきました。

pingの文字コードについて何も考えていないあたりがいかにもアメリカンなプロトコルだと思いました【謎】。

>>BJC-455Jでよければ(謎無)。

>ではオフですか【謎】。

　何故か明日決行ということで決定したようです。

>すいません。文字化けました。ご面倒でなければ消してください。

>ちなみにtdiary 1.5.6.20040120からでした。

　UTF-8 でないと化けてしまうのです。申し訳ありません。

　化けた本文部分だけ消しておきました。

>私は１／２だと思います。

>こちらのご説明でも１／２となると考えて良いと読み取れますが

>それでよろしいでしょうか。

　逆にお尋ねしたいのですが、どこからそのように読み取られたのでしょうか。

こうやって話題にするたびにどんどんページランクが上がっていってしまいにはこうなるわけですね【謎】。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%EF%BC%BF%7C%EF%BF%A3%7C%E2%97%8B

初めまして。

検索エンジンで探してたどり着きました。

実は、２ちゃんねるの数学板で、この問題が取り上げられ、

１／２となるか２／３のままかで議論が続いています。

その掲示板はここです。

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1040540700/

私は１／２だと思います。

こちらのご説明でも１／２となると考えて良いと読み取れますが

それでよろしいでしょうか。

ちなみに、下記サイトでは、Ａの助かる確率は１／３（つまり処刑される確率は２／３のまま）となることを、エクセルで計算して見せています。

http://homepage2.nifty.com/hashimoto-t/try/prison-j.html

２ちゃんねるの掲示板で２／３と主張する人の根拠も上記サイトの主旨と同じようです。

できましたら両方のサイトをご覧いただき、ご感想をいただきたいと思います。

すいません。文字化けました。ご面倒でなければ消してください。

ちなみにtdiary 1.5.6.20040120からでした。

>> "manager" をカタカナ書きするきは

>するときは? 【あてずっぽ】

　修正しました。

> "manager" をカタカナ書きするきは

するときは? 【あてずっぽ】

>トラックバックが複数付くと掲示板側で別スレッドになるのは仕様でしょうか。

　仕様ですね……。

　どのスレッドにぶら下がるかは POST データの内容で決まりますんで、外部からのトラックバックにはスレッドに関する処理は期待できないです。

　トラックバックのときはいろいろ判別して強制的にぶら下がるようにしても良いのですが、いろいろややこしい感じはします。

>リンク禁止ドメインとか設定しておくと自動的にリンクの代わりにURLが展開されるようなシステムにしておくと楽になるのではないですか。

　行き違いですが、そのようにしました。

トラックバックが複数付くと掲示板側で別スレッドになるのは仕様でしょうか。

リンク禁止ドメインとか設定しておくと自動的にリンクの代わりにURLが展開されるようなシステムにしておくと楽になるのではないですか。あまり人間【ダウト】がやる種類の作業ではないと思います。

これは新しいセキュリティーホールではない。既存のadvisoryのupdateがあったのを勘違いで書かれた記事だ。

と http://gpm.jp/d/tito/20040311.html#p01　に思ったことを書きました。