新生鳩丸掲示板♯

>XHTML1.1以上では、text/htmlを返すべきではない。

>ような気もするのですが、どうでしょう。

　御意。

　まったく御意なのですが、しょぼいブラウザが存在するのが問題です。具体的には MSIE なのですが、「スタイルが無効だけどテキストとして読める」とかいうレベルですらないので困ります。いやまあ頑張れば読めないことはないですが……。

　というわけで、現時点ではこの件については「仕様に忠実に実装することによってアクセス性が向上する」という結果が得られないように思うので、正しく解釈するブラウザには申し訳なく思いつつもこんな感じにしているのです。

　……あるいは、Accept: なり User-Agent なりを見て出力を変えるようにしても良いのですけれども。

>XHTML1.1以上では、text/htmlを返すべきではない。

>ような気もするのですが、どうでしょう。

>http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/

>http://www.mozilla.gr.jp/standards/webtips/webtips0029.html

がいしゅつです【謎】。

http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/htmlbbs/inthread/123

おまえわあほかーーーー

XHTML1.1以上では、text/htmlを返すべきではない。

ような気もするのですが、どうでしょう。

http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/

http://www.mozilla.gr.jp/standards/webtips/webtips0029.html

>　実は Windows Update にしたところでサーバの成りすましの危険性などがありますので、本当はちゃんと相手を確認してからアップデートしないといけないのですけれども……うーん。

HTTPSでもWindows Updateのサイトにアクセスできるのですね。

https://v4.windowsupdate.microsoft.com/ja/default.asp

https://windowsupdate.microsoft.com/

だとHTTPSじゃないほうに飛ばされちゃいますけど

はじめまして。

webページのレイアウトについて困っておりまして、このページに辿り着きました。

tableを使ったレイアウト、frameを使ったレイアウトはなるべくしたくない。とかねてから考えてはいるのですが、例えば下記のサイト

http://www.hondaf1.com/

http://www.barneys.com/index_flash.html

の様なレイアウト(ウィンドウの真ん中にBOXを配置する割り付け)を実現しようとする場合、tableやframeを使わずにレイアウトする方法はあるのでしょうか？

よく、「レイアウトはCSSで実現させる事を推奨」という記述が見られるのですが、ウィンドウ内でのセンタリング、殊に縦方向のセンタリングに関して、CSSで実現はできるのでしょうか。

試みに、JavaScriptで表示領域のサイズを取得して、動的にCSSのmarginを生成しレイアウトする事を試してみましたが、これだと一旦原点座標で表示されてから画面真ん中へ移動する動作になってしまい、、なんとも見苦しかったです(汗)。

と、取り留めない文になってしまいましたが、もしこの手のレイアウトについて何かご存知でしたらご教示頂きたくカキコ致しました。

よろしかったらRes.お待ちしております。

「User-Agent 集計 & 解説」といえば。最近、YukariCar/0.82 (Macintosh; U; PPC; Mac OS X)なるUA名を目にしたのですけど、ばけらさんはご存知でしょうか。。（僕は「あずまんが大王」を読んだことはありません）

Netsky.V ですかね。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.netsky.v@mm.html

ノートン先生は15日付けで対応しているものの、LiveUpdate での配布は21日と、悠長なスケジュールです。感染力は「高」なのに。

　いえ、なんといいますか、半分以上は私自身を振り返って書いたつもりですし、また、私自身の考えがまとまっているというわけでもないです。なんだかスターダストさんをだしにしたような形になってしまって申し訳ないです。

>えび日記の読者の皆様。けして怒ってはいけません。私を反面教師として頂ければと思います。

　うーん、どうなのでしょう。

　書き方が微妙でしたが、私は怒るべきでないと思っているわけではないのです。ただ、この手の怒りはえてして相手に通じていないことが多く、それが悲しむべき結果を招く場合が多いように思うのです。そして、それを何とかするとしたら、怒っている側が譲歩するしかないのかなという……。

　これは「大人の考え」といえばそうなのかもしれませんが、実は「諦め」でもあります。時事ネタですが、

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline943775.html

>「危険を知りながら良い目的のためにイラクに入る市民がいることを日本人は誇りに思うべきだ。

　イラクは危ないから行かない、というのは「大人の考え」なのだろうと思いますが……。

　いろいろ考えさせられています。

>こういう時こそP2Pの出番ではないかと思ったり。

>OSの付属機能としてWindowsUpdate専用でもいいので。

　企業内 LAN などの場合は、SUS を使うという手はありますね。

　それなら一回取ってきて LAN 内のサーバに置けば良いので、MS の負荷は少なくなるはず……なのですが、導入がひたすら面倒な気が。

># これを標的にした偽装トロイの木馬パッチとか流されると大変やっかいな事になりそうだなぁ、とか思わないではないですが。

　昔、Mac OS X のセキュリティパッチが SSL も電子署名もなしに配布されている……という話で盛り上がったことがあったような気がします。うろ覚えですが。

　実は Windows Update にしたところでサーバの成りすましの危険性などがありますので、本当はちゃんと相手を確認してからアップデートしないといけないのですけれども……うーん。

お恥ずかしいところを、、見せてしまいまして。GONEにも出来ませんし。穴があったらはいりたいです。

くだんの怒り先の相手にはいままでもかなりの数の脆弱性報告をしましたがまともに修正されて「かつ」ナオッタヨー、という段取りが１回もないところなんです。まぁそういうイキサツがありまして。穴テンコモリなんです。

そこへもってきて、とあるスパムを受信していた時に、たまたまログインして受信メールの一覧を見たら画面が壊れてまして。キレてしまいました。メールを開く前にこうなっていたら本当にアウトなのでして。というわけで我が身にふりかかる火の粉のせいでたまっていた燃料に引火してしまっています。

えび日記でご教示頂いたように、おとなにならなければいけないのですが、既にあとのまつりです。かなりキツメのクレームをなげてしまっています。常習的なクレーマーだと思われているに違いありません。なぜ常習になっているかはさておいて。

まもなく強烈な自己嫌悪が襲ってくるはずなのですが、こうして書いているうちに早くも。。

えび日記の読者の皆様。けして怒ってはいけません。私を反面教師として頂ければと思います。

コメントありがとうございました＞ばけら様

こういう時こそP2Pの出番ではないかと思ったり。

OSの付属機能としてWindowsUpdate専用でもいいので。

# これを標的にした偽装トロイの木馬パッチとか流されると大変やっかいな事になりそうだなぁ、とか思わないではないですが。

現地の人で思い出しました。直前に3人に会ったということで、NHKのインタビューを受けた人がいます。ヨルダン発のblogです。

自由という選択!!:

http://amman.cocolog-nifty.com/diary/

そもそも、人間の盾って国際法違反でなかったかしら。

あ、どうもはじめまして、youです。

ここの常連yuuさんとは何の関係もありませんが、まあよろしく。

適切な手段で、ファルージャ入りができるような民間の人が多数と存在すると仮定して、この時期に「人間の盾」を実行するくらいならば、自衛隊が派遣される前にイラク入りして「我々は丸腰の民間人である。入国目的はイラク復興のみである。いかなる精力による暴力的な脅しにも屈しない」と宣言した方が、よほどイラクのためになり、かつ、結果として「テロあるいは自警団的民兵組織に屈しない」方法になっていたと思います（自分のサイトで、４ヶ月ほど前に書いてみたのでした）。

現実には、そういうことは難しい。昔は金で解決したのでしょうが、それも国際世論で散々叩かれたので、今回は自衛隊を派遣した。こんなところでしょう。自衛隊の派遣は次善策以下でしかなかったと思いますが、「民間人がイラク復興に赴く」「金で解決する」「自衛隊が目的をイラク復興に限定して赴く」が全部ダメだとすると、あとは引きこもるしかないようです。４ヶ月前は、ここまで考えてブルーになったものでした。

で、今更人間の盾というのは、やや証文の出し遅れの感があります。

しかし、引用先のサイトを拝見する限り、交渉術としては意味があるようですね。

>ええと、引用部はほんの一部ですので原文を読んで頂いた方がよろしいかと。

あ、すいません。

>原文には続きがあって、具体的な方法も述べられているのですが、「潜入」するということを考えているわけではないようです。

しかし、車列を組んで乗りこむのも難しいと思いますが。

米軍にとっては、「人間の盾」を装ったゲリラ側の援軍の可能性があるので阻止の対象となるでしょうし（そうでなくても、軍隊は民間人の介入を好まないはず）、ゲリラ側にとっては、米軍による工作の可能性があるので排除の対象となりうるでしょうし（こちらは受け入れる可能性もありますが）。

そして、人間の盾を称してファルージャに突入しようとする人々が米軍に捕獲（あるいは殺害）されても、もともと米国やイラク占領に反対する人々の憤激を買うだけで、そうではない人々の共感を得るのは難しいと思います。

たとえて言えば、ヤクザの出入りの最中に「喧嘩をやめて」と乗りこんだ一般市民が巻き添えになるようなもので、たとえヤクザに反感を持っている人でも「やはり暴力団の抗争はけしからん」と思うより「すすんで危険な目に遭おうとするなんて馬鹿な奴だ」と思うのが関の山なのではないかと。

>十分です。私なんてたぶんヒカルの碁3が最後…いや，先々週にGB用のフラッピー買ったっけ。280円で。

　ということで(何が)、気を取り直して再び回答してみたのですが、項目を全て埋めても全く同じエラーが出て回答できませんでした。

　そもそも私には回答できないフォームだったのかもしれません。

>attachementじゃなくてattachmentです【謎無】。

　ぐはっ、失礼しました。

　……typoを直したらちゃんとダウンロードになりました。てへっ。

>　SP2 にはかなり期待できそうな予感……かつポップアップを使っているサイトには波乱が起きそうな予感。

IE6SP2が単体配布されないのが残念でなりません。

>http://altba.com/bakera/downloads/ebitest3.pdf

>　……なんかだめっぽいですが……。

attachementじゃなくてattachmentです【謎無】。

ていうかebitest2.pdfはちゃんとattachmentになってるのになぜtypoりますか【ピュア】。