新生鳩丸掲示板♯

どうしてＡレコードを削除するとＩＳＰのＤＮＳが負荷が増大するのか資料を読んでて疑問。

ACCSでレコードが削除されたらNXDOMINが返されるから、

ネガティブキャッシュに登録されてＴＴＬが切れるまでは回避できるような気がするんですが。。。

>素で意味を理解できなかったのですが、誰をなんと説得するのに使えるのですか？

　いや、これは完全に内輪の話なのであんまり気にしないでください。

> あとどうでも良いのですが、お詫び系のはずのコンテンツにアニメーションする「NEW」アイコンをつけているのが興味深いですね。アニメーションする NEW をつけたがる人ってけっこういるのですが、その説得に使えそうな気がします。

素で意味を理解できなかったのですが、誰をなんと説得するのに使えるのですか？

しかもこの誘導に従うと実際には投稿が存在していても「まだ投稿のない」フォームに案内されますね。

無事修正できたら、ついでに機械読み取り不可能な案内だけでなく301でも返してくれると嬉しいかも。

>えび日記からで上記のようにと出ました。はて？

　……ごめんなさい。

　なんとかします。

要求された URL は http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/ebi/topic/1351/comment ですが、正しい URL は http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/ebi/comment/topic/1351 かもしれません。

えび日記からで上記のようにと出ました。はて？

>22時現在、復活していました

　してますね。

　XSS やら任意 Cookie の発行やらができなくなったことを確認。

　……しかし、緊急メンテナンスの内容が脆弱性の修正だったということがどこにも書かれていないのですが、それはいいのかなぁ。

>　そういう機能は自己解凍書庫だけにあればいいのです。

　それもそうですね。

>　現状でも環境変数で解凍先を指定する機能や解凍後に書庫内のファイルを自動実行する機能などは自己解凍書庫だけで有効です。そのような書庫を通常のアーカイバで解凍すると、%windir%なんてフォルダができたりします。

　そうなんや……。こりゃ勉強になります。

> そもそも「自己解凍書庫がそのまんまインストーラ」というソフトがあったりしますので、書庫側で任意のパスを指定できる機能は必要なのだろうと思います。

　そういう機能は自己解凍書庫だけにあればいいのです。自己解凍書庫をダブルクリックしたということは.exeを信頼したということですから任意の場所に解凍される程度は誤差の範囲ですし。

　現状でも環境変数で解凍先を指定する機能や解凍後に書庫内のファイルを自動実行する機能などは自己解凍書庫だけで有効です。そのような書庫を通常のアーカイバで解凍すると、%windir%なんてフォルダができたりします。

22時現在、復活していました

>　#2126 の Duplicate な感じですが、「間違った」URL でアクセスされてもリンクリストに追加されるようになっているのでそうなります。

>　そのうち直したいとは思っていますが。

なるほど、とりあえずは意図的にそうなっているんですね。

>『用語「DoS」が使われているページ』のリンクリストに、同じものがふたつ掲載されています。URLは違うんですが、このURLの違いは何でしょうか。

　#2126 の Duplicate な感じですが、「間違った」URL でアクセスされてもリンクリストに追加されるようになっているのでそうなります。

　そのうち直したいとは思っていますが。

『用語「DoS」が使われているページ』のリンクリストに、同じものがふたつ掲載されています。URLは違うんですが、このURLの違いは何でしょうか。この用語に限らず、ほかのところでも、リンクリストに出てくるのが、ebi/ebi/topic と ebi/topic とが混在していたりするのですけど。

>プレス発表>ソフトウエア等脆弱性関連情報に関する届出の受付開始について>2004年7月8日

>http://www.ipa.go.jp/about/press/20040708-2.html

　あーなるほど、そんなところに出ていましたか。

　しかし実際に送ろうとする人はプレス発表なんて読まない可能性大だと思うですよ……。

プレス発表>ソフトウエア等脆弱性関連情報に関する届出の受付開始について>2004年7月8日

http://www.ipa.go.jp/about/press/20040708-2.html

には『　届出に際しては、ネットワーク経路における盗聴などにより、未対策の脆弱性情報が漏洩することを防ぐため、PGP暗号鍵による暗号化を施した上で、下記アドレス宛に届出をお願いします。』ってありますが、確かに他のページには書かれて無いかも。

弊社の本社ですね。

御社の本社ですよ。

現在の仕様だと、センテンスの途中で改行が入った投稿文が読みづらくなりますね。

picobbsみたいに、改行ひとつは<br>、ふたつ以上で段落を分ける仕様の方が、読みやすいし、マークアップとしても適切なものに近くなるのでは？

>>この蔵は移設したあれですか。

>　移設したものなのでしょうか?

>　よく分かりませんが、本社です。

弊社の本社ですか(謎)？

恥ずかしながら今まで「マルチポスト」というものを知りませんでした。

というのも、趣味でバンドをやってますが

仲間内ではそれぞれのＨＰの掲示板に

お互いのライブ情報がコピペで書き込まれているからで

（もちろんコピペであることは最初に断って書いてありますが）

そういう事は普通のこととしてとらえてました。

同じ書き込みを見ても何とも思いませんでしたね。

それともこれはマルチポストとは違うのかな？

私が懸念するのは「マルチポストはマナー違反」という事を

理解せずに鵜呑みにしてしまう人が、

特別の意味も無くただ単に多くの人に見てもらいたいという意志で

書かれた（コピペされた）記事・書き込みについて

攻撃的な批判をしないか？ということです。

顔が見えないとなると

すごく強気に出る人っていっぱいいるみたいですからね。

な～んて書くと私にも・・・・・、かな？