投稿順表示 (165/282)
前のページ 1...160/161/162/163/164/165/166/167/168/169/170...282 次のページ
[2392] Re: 「createPopup() はポップアップではない?」
yuu (2004年11月13日 13時12分)
>まったくどうでもいいのですが【謎】用語集の「りゅうさん」じゃなくてサイトに直接リンクしているのはなぜですか【ピュア】。
なぜこの時点で質問しませんか?【謎】
[2391] Re: 「心霊現象」
びい (2004年11月13日 1時29分)
やっぱり。
Microsoftのマウスは、ナスマウスがWheelになり、さらにOpticalになるというわらしべマウスだったりするので。
私はTrackball Explorerなので大体安心なのですが、これを修理に出したらストラテジックコマンダーにならないかワクワクします。
[2390] Re: 「createPopup() はポップアップではない?」
えむけい (2004年11月12日 23時37分)
まったくどうでもいいのですが【謎】用語集の「りゅうさん」じゃなくてサイトに直接リンクしているのはなぜですか【ピュア】。
[2389] Re: 「心霊現象」
ばけら (2004年11月12日 18時57分)
>>Microsoft製品のマウスであれば保証期間が結構長いので無償修理という手も。
なんか MS ではマウスの修理はしてないので交換になるとか言われました。
……チルトホイールになってしまいそうな予感……。
[2388] Re: 「心霊現象」
ばけら (2004年11月11日 18時53分)
>Microsoft製品のマウスであれば保証期間が結構長いので無償修理という手も。
おお、耳寄りな情報ありがとうございます。
確認したら保証期間 5年になっていました。これは行けるかも。
[2384] Re: 「心霊現象」
びい (2004年11月11日 17時47分)
Microsoft製品のマウスであれば保証期間が結構長いので無償修理という手も。
現行機種に交換されて帰って来るという可能性もありますが、そこはそれ。
[2382] Re: 「心霊現象」
ばけら (2004年11月11日 15時10分)
>ここはひとつ、レーザーマウスはどうですか。ムロイッチとかハリーとかヨウヘイ辺りが実物を持っているようなので事前に検証できます。
おお、それは以前カクさんに見せたもらったことがあります。
そのときはなんか横っちょのランプがナイトライダーっぽいとかいうわけのわからない話で盛り上がり、性能面には全く言及されていなかったような。
[2381] Re: 「心霊現象」
yuu (2004年11月11日 15時7分)
ここはひとつ、レーザーマウスはどうですか。ムロイッチとかハリーとかヨウヘイ辺りが実物を持っているようなので事前に検証できます。
[2380] Re: 「officeさん奮戦記」
yuu (2004年11月11日 15時1分)
>>/.j でも取り上げられてました。
>>http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/10/30/0224242&topic=73&mode=thread
>
> オーほんとだ。こちらもノーチェックでした。
[2378] Re:早速落としました。
yuu (2004年11月10日 21時14分)
>>rp { display:none } のほうが一行で済む【謎】のでスマートです。
>でも括弧のカスタマイズ【謎】が反映されない点がスマートじゃないです。とくに【謎】謎マークアップをrubyでマークアップしても無視して「()」で囲まれるのが致命的【謎】です。
なるほど。
勢いあまって【謎】プラスモデされてしまっているので、レス【謎】お願いします【謎】。
[2377] Re:早速落としました。
えむけい (2004年11月10日 18時32分)
>rp { display:none } のほうが一行で済む【謎】のでスマートです。
でも括弧のカスタマイズ【謎】が反映されない点がスマートじゃないです。とくに【謎】謎マークアップをrubyでマークアップしても無視して「()」で囲まれるのが致命的【謎】です。人【誰】によってはむしろありがたいかもしれませんが【謎】。
>ふだんIEばっか使ってるからか、隣接セレクタとかをまず最初に思いつくっていう思考回路が吹っ飛んじゃってますね。まあウェブ屋としてはそのほうがスマート【謎】ですが。
やっぱりそうでしたか【謎】。
[2376] Re:早速落としました。
yuu (2004年11月10日 18時29分)
>>隣接セレクタを使うのが一番スマートではないでしょうか。
>>rp+rt:before { content: "" }
>>rp+rt:after { content: "" }
>>rtの前のrpだけ省略された場合までは面倒見切れませんが【謎】。
>
>rp { display:none } のほうが一行で済む【謎】のでスマートです。
あ、違う。3行【謎】が2行【謎】になってスマート【謎】だという話か。えへ【謎】。
でも隣接セレクタを使わない例は、Ruby Annotationのワーキングドラフトだったかいつだったかに書いてあったです。
[2375] Re:早速落としました。
yuu (2004年11月10日 18時25分)
>隣接セレクタを使うのが一番スマートではないでしょうか。
>rp+rt:before { content: "" }
>rp+rt:after { content: "" }
>rtの前のrpだけ省略された場合までは面倒見切れませんが【謎】。
rp { display:none } のほうが一行で済む【謎】のでスマートです。
ふだんIEばっか使ってるからか、隣接セレクタとかをまず最初に思いつくっていう思考回路が吹っ飛んじゃってますね。まあウェブ屋としてはそのほうがスマート【謎】ですが。
[2374] Re:早速落としました。
えむけい (2004年11月10日 18時19分)
トラックバック【違】
> rp書いてある場合も考えると、
> rp { display:none }
> も入れるか、もしくはドメインに依存させて絞り込むとか...
隣接セレクタを使うのが一番スマートではないでしょうか。
rp+rt:before { content: "" }
rp+rt:after { content: "" }
rtの前のrpだけ省略された場合までは面倒見切れませんが【謎】。
[2373] Re: 「疑惑レベルで届出OK」
ばけら (2004年11月10日 11時55分)
>つまり、取り放題だったのですか(違)。
私は確認していないのですが、修正されたからにはそうだったのではないでしょうか。
届出者には「修正されました」とか「連絡取れませんでした」とか「CGI 丸ごと削除しました」とかいう結果だけは教えてもらえるのですが、詳しい内容は教えてはもらえないみたいです。
前のページ 1...160/161/162/163/164/165/166/167/168/169/170...282 次のページ