新生鳩丸掲示板♯

>>0,25,16,27 にそれぞれ 20枚

>>1-6 の 6点賭け 112枚

>>7-12 の 6点賭け 112枚

>>13-18 の 6点賭け 112枚

>>19-24 の 6点賭け 112枚

>

>　あら、最初の 16 というのは 26 の typo でした。

>

>0,25,26,27 にそれぞれ 20枚

>1-6 の 6点賭け 112枚

>7-12 の 6点賭け 112枚

>13-18 の 6点賭け 112枚

>19-24 の 6点賭け 112枚

>

>　ですね。

おー　なるほど。

でも、根気で続けるのは、まあ何とかなるようにも思うけど、そういうフーにベットするのが大変そう。

>0,25,16,27 にそれぞれ 20枚

>1-6 の 6点賭け 112枚

>7-12 の 6点賭け 112枚

>13-18 の 6点賭け 112枚

>19-24 の 6点賭け 112枚

　あら、最初の 16 というのは 26 の typo でした。

0,25,26,27 にそれぞれ 20枚

1-6 の 6点賭け 112枚

7-12 の 6点賭け 112枚

13-18 の 6点賭け 112枚

19-24 の 6点賭け 112枚

　ですね。

>リセットすんの面倒すぎなんですけど（というかリセット押しに行くのが）、ソフトリセットってある？

　無いと思います。気合で頑張るしか。

　リセットしたくない場合はスロットの方がお勧めです。

　ちなみにルーレットでも地道に儲けることはできます。たとえば、

0,25,16,27 にそれぞれ 20枚

1-6 の 6点賭け 112枚

7-12 の 6点賭け 112枚

13-18 の 6点賭け 112枚

19-24 の 6点賭け 112枚

　とすると、どの数字が来ても560枚あたります。賭けているのは 528枚なので、確実に 32枚の儲けが出ますが……儲け幅が少ないので根気が必要です。

リセットすんの面倒すぎなんですけど（というかリセット押しに行くのが）、ソフトリセットってある？

>そんな名前のアドオンは出てこないのですが、その場合安全だと考えていいのでしょうか?

　どうやら、一度そのアドオンを使っているサイトにアクセスしていないと出てこないようですね。

http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/12.html#20041222_DHTML

　私は速攻でデモを見に行っていたので……。

>expressionがスクリプト扱いなのではなくて、「obj.offsetWidth」への参照がスクリプトなのではないでしょうか。

　少なくとも私の環境では、expression があるだけでスクリプト扱いになっているように思います。たとえば

<div style="border:red solid 1px; width: expression(300);">

テスト

</div>

　を表示させるとスクリプト有効/無効で結果が異なりますし、ダイアログ表示にして

<div style="width: expression();">

テスト

</div>

　を表示させようとすると、「スクリプトの実行できるようにしますか?」と訊かれました。

expressionがスクリプト扱いなのではなくて、「obj.offsetWidth」への参照がスクリプトなのではないでしょうか。

>>なんか2101番の記事が消滅して2102番に変わってるような気のせいがするのですがニフティの真似ですか【違】。

>

>おまけに掲示板側でツリーがマージされてない…

　ああ、ごめんなさい。間違えました。

　直しておきます。

>> ……XP SP2 の場合は、インターネットオプションの「プログラム」タブにある「アドオンの管理」で "DHTML Edit Control Safe for Scripting for IE5" を無効にすることでも回避できるようですね。

>そんな名前のアドオンは出てこないのですが、その場合安全だと考えていいのでしょうか?

"DHTML Edit Control Safe for Scripting for IE5"のほかにも"DHTML Edit Control Scripting for IE5" とかいふのがありさうな気がします。（当社比。）後者はSafeではないのでインターネット上でWEBを閲覧している人に「おいおい大丈夫かい？」と警告を出すこともあるようです。警告レベルの差異だけですので、よくわかりません。レジストリーは隣同士ですのでそちらでどうなのか判断することも可能かもしれません。一般的には難しいかと。

別角度で。脆弱なモノがOCXなので、動的にインストールされちゃう可能性もあｒのかなぁと妄想しています。サーバー側にキャビネットにして置いておいても良いわけで。codebaseで指定しておけば出来かねないと。しかも、そのキャビネットはMicrosoftさんが作った純正な署名付きですから、ヘタすると警告無しでインストールされるようなユーザさんも多いかもしれません。

>というかFirefoxに乗り換えてしまったので何の心配も要りませんけど。

御意。

>なんか2101番の記事が消滅して2102番に変わってるような気のせいがするのですがニフティの真似ですか【違】。

おまけに掲示板側でツリーがマージされてない…

なんか2101番の記事が消滅して2102番に変わってるような気のせいがするのですがニフティの真似ですか【違】。

記事番号が変わってる?

> ……XP SP2 の場合は、インターネットオプションの「プログラム」タブにある「アドオンの管理」で "DHTML Edit Control Safe for Scripting for IE5" を無効にすることでも回避できるようですね。

そんな名前のアドオンは出てこないのですが、その場合安全だと考えていいのでしょうか?

というかFirefoxに乗り換えてしまったので何の心配も要りませんけど。

>私はいつも「非推奨」とは言わず、「排除勧告」と意訳しております。

　分からないでもないのですが、「排除勧告」が独禁法48条の勧告と関係ないものを指しているところを見たことがありません。これは非常にピンポイントな意味で使われている用語で、deprecated の訳語としてはちょっと使えないと思います。

>"deprecate"という単語が「非難する」「反対する」と言う意味から、「使わない方がいい」と言うより「使うのをやめてくれ」というニュアンスがあるのだと思っております。

　それは御意なのですけれど……。

私はいつも「非推奨」とは言わず、「排除勧告」と意訳しております。

"deprecate"という単語が「非難する」「反対する」と言う意味から、「使わない方がいい」と言うより「使うのをやめてくれ」というニュアンスがあるのだと思っております。

>@nifty ID登録ユーザーだと無料でFPROGを読み書きできるかもしれません。

>http://www.nifty.com/cs/service.htm

　そんなのがありましたか。

　いずれにしても一度退会してから申し込む感じですか。

@nifty ID登録ユーザーだと無料でFPROGを読み書きできるかもしれません。

http://www.nifty.com/cs/service.htm

しつこいですが私【誰】はニフティの回し者ではありません【謎】。

>「「RFC2070」に関連する Web サイト」のリンク先が RFC2080 になってますよ。

　うわー、なってますね……。

　というわけで修正しました。

　ご指摘ありがとうございます。

「「RFC2070」に関連する Web サイト」のリンク先が RFC2080 になってますよ。

岩波書店の電子辞書に「岩波仏教辞典」というCD-ROMがあります。

これ、EPwing じゃなくって、webブラウザで見るのですが、JAVA 使用してます。で、Netscape で見ようとしましたがダメです。メニューは表示しても、項目表示が一瞬出てすぐ消えてしまいます。

ためしにIEでやってみました。ちゃんと動きました。

ひどいです、岩波書店さん、仕様を変更してくださいっ！