新生鳩丸掲示板♯

>「HTTPヘッダ・インジェクション」は聞き慣れないと言えば聞き慣れないですが、

聞きなれないですね。Wikipediaにあたったら出ていました。

http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Header_Injection

ともだちコード交換しませんか？？？

>>> フレームを使用することのメリットは「簡単にページを増やせる」ということです。

>

>> 意味が分からないのですが、

世間ではどのような説が流布しているのかと気になりまして、「フレーム」「利点」でググってみたところ、トップにあがったのが以下のページでした。

http://www.dspt.net/seo/002/index.html

上記ページから引用します。

[quoted]

フレームを使う利点

フレームを使うことによって、最初用意するページ数は分割数に応じて多くなってしまいますが、このようなページ構成にすると基本的に切り替えるページのみを更新していくだけでよく、それ以外のメニュー等の画面は更新する必要がありません。

一方、フレームを使わない場合、すべてのページにメニューも作成しなければならず、作成段階では非常に手間がかかります。このような理由から、作り手側にとってすべて1ページで構成していくよりも格段に手間が省け、特にページ数が多くなったとき、管理の面から飛躍的にページ作成や更新の効率が上がります。

[/quoted]

「簡単にページを増やせる」とは、このことなのでしょうか。さて、上記ページにはフレームを使った場合のデメリットも併記してありますが…

IE6で言えば、CVE-2004-0719 のframe injection も修正されていませんので、(といいますか修正する気もないようですので)、セキュリティ上においても、まずいとは思います。

>> フレームを使用することのメリットは「簡単にページを増やせる」ということです。

> 意味が分からないのですが、

というか次の行の

> しかし、実際に手打ちでHTMLを書いている場合などはページを増やすのも一苦労ではないでしょうか。

ここでかなり、

ﾊｧ(ﾟДﾟ)?

という感じです。蕎麦じゃあるまいし、手打ちというのはSEO対策以前の問題ではないかと。

ところで、

> 誰かが blog でフレームの中のページを紹介したくなっても、フレームの外側とセットにしてリンクする手段がないわけです。

中のページを紹介したいことはよくありますが、外とセットにしたいことは個人的には滅多にありません。もともとwebというのはページ単位で独立したものと思っているので、セットになっているという思考が欠落しているのかもしれません。

> 「車内で吸わなくても、直前まで吸っていた人が乗ると肺に残っていた煙が吐き出され、粉じん濃度は約４倍になります」

www.asahi.comの記事中のこの部分が気になりした。

禁煙なんとか(禁煙車両とか)を用意するよりも喫煙者を隔離してもらわないと、電車などで隣にたばこ臭い人に座られて……というようなことが解決できないような気がしました。

修復プログラムが報復プログラムに見えました。

>当時の検索仕様だと「-3」を付けないで「X8341」で検索すると見つからないという罠にはまったのではありませんか。

　それかも。

　改善されたのですね。

>>最近っていつからですか? 遅くとも2004/06/20の規格公開の3日後にはすでに読めるようになっていましたが。

>　そうでしたっけ。いや、公開直後しばらく結構頑張って探したのですが、発見できなかったので。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1087746643/33

を書いたのが私なので、2004/06/23には確実にありました。

> 単に私の検索能力が低すぎて発見できなかっただけかもしれません。

当時の検索仕様だと「-3」を付けないで「X8341」で検索すると見つからないという罠にはまったのではありませんか。

今検索すると「X8341-1」から「X8341-5」までズラリと表示されますね。

>justsystems.co.jp が空いているように見えるのですが、

>気のせいでしょうか……

　チャンスです。

　ちなみに justsystems.jp はおさえられているようなので、気づいていないのではなく、一組織一ドメインの壁に阻まれたのだろうと思います。

>HTMLにおけるCSSの話でしょうか? XULでよければ

>http://piro.sakura.ne.jp/latest/2004/11.html#d19

>目に見えて速くなったなんて話もあるようです。

　XULで速くなるのは御意なのですが、「一般のWebPageにおいても」あてはまるのかが知りたいところです。

>最近っていつからですか? 遅くとも2004/06/20の規格公開の3日後にはすでに読めるようになっていましたが。

　そうでしたっけ。いや、公開直後しばらく結構頑張って探したのですが、発見できなかったので。単に私の検索能力が低すぎて発見できなかっただけかもしれません。

# 結局規格票はすぐに会社で買ったので、その後あんまりちゃんと探していなかったりもしており。

　とりあえず本文は微修正しておきました。

>justsystems.co.jp が空いているように見えるのですが、

>気のせいでしょうか……

.go.jp以外の属性型JPドメインには一組織一ドメイン名の原則があるので、どのみち取れません。

> 最近では日本工業標準調査会 (www.jisc.go.jp) のサイトで規格の内容が閲覧できるようになっていたりするのですが、

最近っていつからですか? 遅くとも2004/06/20の規格公開の3日後にはすでに読めるようになっていましたが。まさかJISCのサイトで読めることを知ったのが最近なわけではありませんよね?

> ※だいたい、コピー & ペーストもできませんし……。

JIS X 8341「だけ」は、文字情報が付加されて選択はできるようにがコピペはできませんね。「アクセシビリティのための抽出」すら許可されていないようで、何考えてるんだかさっぱりわかりません。検索ができるだけマシだと思えとか。

ていうかJISCの皆さん【誰】はJIS X 8341-3 附属書1の2.4 d)とか本体5.4 e)を読んでくださいと力の限り思いました【謎無】。

> まあ、買ってもらうためにあえて面倒にしているのだろうと思いますが。

こういうことにこそ国費を使ってほしいですね。

justsystems.co.jp が空いているように見えるのですが、

気のせいでしょうか……

そこは修正されたようですが、こういう場合って証明書も更新すべきなんですかね。

CN = www.justsystem.co.jp

OU = InfoSystems2

O = JUSTSYSTEM Corporation

L = Tokushima-shi

S = Tokushima

C = JP

https://www.justsystem.co.jp/isd-svp/gencgi/mod/Input?prgid=cs008

> 「CSSが遅くて困る」という話はあまり聞いた事がないのでぴんと来ないわけですが、何をするとどの程度速くなるのか、検証した結果ってどこかにあるのでしょうか。

HTMLにおけるCSSの話でしょうか? XULでよければ

http://piro.sakura.ne.jp/latest/2004/11.html#d19

目に見えて速くなったなんて話もあるようです。

http://www.justsystem.co.jp/news/2006l/news/j09261.html?w=hmidx

の末尾に

> (C)2006 Justsystem Corporation.

と書かれているのは何かの高度なジョークなのでしょうか。

フィッシングに遭っているのではないかと不安になってきそうです。

ポケモンこうかしよう！

>これじゃないですか？

>『ハッカーズ　その侵入の手口 奴らは常識の斜め上を行く』

>発売前先行公開（PDF版）＋この話題書を「あなたのブログでオススメしてみませんか」コンテスト

>http://home.impress.co.jp/hackers/

よくわかりませんが日記本文にもあるリンクを再度張ることにどういう意味があるのですか? 少なくとも1994年4月に書かれたものではなさそうな。