新生鳩丸掲示板♯

そのアクセスは本物の Google のロボットではない可能性がありますね。

http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ebi/genre/0064006c006f0061006400650072

ユーザエージェントの文字列を見ることができれば、本物かどうかは区別がつくと思います。

http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ebi/topic/794

あまりにも、バカなことを書いていると思われたら、無視してください。

検索ロボットについて、あまりにも無知なので、一から説明する、というようなことだと、たいへん申し訳ないので。

先にどこかで勉強して出直します。

gooブログで、アクセス解析のサービスがあって、その中で、「ブラウザ」の項目があります。

たいていは、市場シェアを反映して、IEがダントツになります。

そのだいたい1/4くらいの数字が、Googlebotになっています。

ところが、ここ数日の間に２回ほど、GooglebotIEの倍、つまり通常の６階とか８倍の数字に突然跳ね上がっていました。

なんなのでしょう、これって。

管理人さんがおっしゃる「Googlebotが来た！」ということとは、関係あるのでしょうか。

死して屍拾うものなし、じゃなかった、もののけだからね。

10月11月って避難訓練のシーズンなのかしら。

えー、書き手でございます。

あれは完全に筆が滑りました。m(_L_)m

反省のため、原文はさらしたまま、次回、訂正記事を書く予定です。

>なんとなくメールアドレス入力欄がなくなりました。

>というわけでテスト。

　さらにテスト

　http://bakera.jp

なんとなくメールアドレス入力欄がなくなりました。

というわけでテスト。

　ご指摘ありがとうございます。

　ひとまず修正しました。

>language は #IMPLIED 。 text/javascript は RFC 4329 でめでたく IANA に登録されましたが、初登場にして obsolete な扱いです。

http://www.iana.org/assignments/media-types/text/

　ですねぇ。なんだかなぁ。

僕は予備のペンもなくなりましたよ・・・・・

> text/javascript は RFC 4329 でめでたく IANA に登録されましたが、初登場にして obsolete な扱いです。

RFC 4329に出てくるUTF-16BE/UTF-16LEがRFC 2781やXMLと矛盾してるのはどうにかならないんでしょうか? 村田さん【誰】にそれとなく聞いてみたのですがシカトされましたし。

http://www2.xml.gr.jp/log.html?MLID=xmlmoji&TID=1648&F=0&L=10&R=1

さすがRFC 1468とJISでISO-2022-JPの定義が違うことに文句を言いつつ

http://www2.xml.gr.jp/log.html?MLID=xmltech&TID=215&F=0&L=10&R=0

EGIXのJIS化のときに定義を変えさせただけのことはあります。

http://www.y-adagio.com/public/committees/xmla_wgx/aft2004/egix/aft_kicho/aft3.txt

# まあ自分でietf-typesへ言いに行けば済んだ話なのですが

http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ref/html/element/applet

width, height は #REQUIRED 。

http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ref/html/element/script

language は #IMPLIED 。 text/javascript は RFC 4329 でめでたく IANA に登録されましたが、初登場にして obsolete な扱いです。

　火事の避難訓練なら「焼死にしてください」って頼みます。

＃消防隊必須な組織に所属して無くて幸い。

>そこで:after擬似要素ですよ。IEは7になっても対応していませんが。

「<abbr title="Extensible Markup Language">XML</abbr>(Extensible Markup Language)を用いて」

これを

「<abbr title="Extensible Markup Language">XML</abbr>を用いて」

abbr[title]:after {

content: " ("attr(title)")";

}

で示せる、というのはそのとおりですが、聴きたかったのはそういうことじゃなくて、

「<abbr title="Extensible Markup Language">XML</abbr>は、Extensible Markup Language です。」

とか

「<abbr title="Extensible Markup Language">XML</abbr>(Extensible Markup Language)を用いて」

なんていう文章の場合に、abbr要素を用いるのってどうなのか、ということです。

i-mode でリダイレクトするとき「ページが移動しました(302)」とかいわれるのも、似たような現象でしょうか。どうして黙って移動しないのか謎ですが、これを見た人の何割が HTTP のステータスコードを知っているか、興味があります。私は一瞬でわかったので問題ありませんけど。

そこで:after擬似要素ですよ。IEは7になっても対応していませんが。