新生鳩丸掲示板♯

みんな【誰】警察庁は叩くのに、そもそもその設定を可能にしている元凶【謎】のほうに誰も触れてないのがとても謎です。

高木さん【誰】は昨年7月24日の日記でいちおう触れていますが、

http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20040724#20040724fn1

これ以上言っても無駄だと思ってるのでしょうかやっぱり。

そのときはありがとうございました。助かりました。

ところで、RedHatじゃなくてRed Hatでは無いでしょうか。Google先生には"もしかしてRedHat"とかいわれてしまい、残念な思いをしますが。

>旧用語集みたいに「この文書の最新版は『ばけらの HTML リファレンス』に移転しています」とか先頭に入れておくとよさげです。

　御意。入れておいたです。

>気づかなかったと言われてますし。

　ですねぇ。すみませぬ。＞ｐさん

私はよく chkconfig のオプションが分からなくなるので ntsysv で設定しちゃいます。

>　では既に直っており、古い方はスペルミスのまま放置の予定でしたが、一応直しておきます。

旧用語集みたいに「この文書の最新版は『ばけらの HTML リファレンス』に移転しています」とか先頭に入れておくとよさげです。気づかなかったと言われてますし。

ここにも同じ話題が。

http://e-blog.24ne.jp/?eid=251261

サイトの構成がこんなに変わっているとは気づきませんでした

すみません

>いったい誰を想って投げていたのでしょう[謎]。とか思ったり。

　……ひたすら無心で。

　というか、うしろから「セキュリティホールを突け!」とか野次られたのが謎です。そういう変な生活してるつもりないんですが。

>http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/reference/headmisc/

>のobject要素にdecrareという属性がありますが

>declareのタイプミスということでいいんでしょうか

　はい、そのとおりです。

http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ref/html/element/object

　では既に直っており、古い方はスペルミスのまま放置の予定でしたが、一応直しておきます。

いつもリファレンスを参考にさせていただいております

http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/reference/headmisc/

のobject要素にdecrareという属性がありますが

declareのタイプミスということでいいんでしょうか

>13日の日記までは「以上、○○○ (example.com) より」みたいな感じで引用元が表示されていましたが、この日の日記から表示されていないのはシステムの不具合でしょうか、それとも単に引用元を書くのをサボってるだけでしょうか?

　内部的には bq要素の cite属性や title属性の値が反映されます。

　属性がないと何も出ません。

　要するにサボっているだけです。

　直前にリンクがひとつだけあったりする状況だと引用元が分かるので、あらためて書かないことがあります。blockquote要素に cite属性があった方が良いという話はあるでしょうが、無くてもそんなには困らないと思うので、あまり気にしていません。

どうもです。あの時現場[何処]に居た一番背のちびっこい人です。ダーツ。かなりの高得点で初めてとは思えない投げっぷりだと思いました。いったい誰を想って投げていたのでしょう[謎]。とか思ったり。

13日の日記までは「以上、○○○ (example.com) より」みたいな感じで引用元が表示されていましたが、この日の日記から表示されていないのはシステムの不具合でしょうか、それとも単に引用元を書くのをサボってるだけでしょうか?

http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021210.html#21215

　で話題が出ていたのでコメントしてみました。

>　実は無料会員って知らないうちにメールアドレス持たされていたりするんでしょうか。

　なんと、持たされていました。wah59618@nifty.com にメールを送ると私のところに転送されて来ます。ID 総当たりでウハウハですね。

http://www.nifty.com/cs/qa.htm

　には、

>Ｑ @nifty IDをメールアドレスとして利用することはできますか？

> ＠niftyIDをメールアドレスとして利用することはできませんが、セカンドメールでメールアドレスを取得することは可能です。（200円/月(税込210円/月)）

　とありますが、これが虚偽であるということですね。

　今から退会します。

>ニフティアドレスに対してきたspamがニフティサーバで転送されたのでは?

　私、ニフティのメールアドレス持ってないつもりなんですが……。

　実は無料会員って知らないうちにメールアドレス持たされていたりするんでしょうか。

>Received: from mxg501.nifty.com (mxg501p.nifty.com [172.22.128.41])by mail526.nifty.com with ESMTP id j6NBKt3V007325

>for <********@trans.nifty.com>; Sat, 23 Jul 2005 20:20:55 +0900

コレはニフティのアドレス宛に来たメールを外向けSMTPサーバ（mgx***.nifty.com）が受信して、内部のSMTP or mailboxを収容しているPOPサーバ（mail***.nifty.com）に転送しているだけでは？

for のIDが水無月さんのもので、メール転送サービスを利用しているのであれば、これは通常記録されるヘッダのように思えますが。

大手ISPなんだから、第三者中継を許すようなボケはしないでしょう。

>> Received: from nuru.tv (pl448.nas926.a-nagoya.nttpc.ne.jp [210.139.55.192])by mxg501.nifty.com with ESMTP id j6NBKmcT022425

>>for <wah59618@nifty.com>; Sat, 23 Jul 2005 20:20:49 +0900

>

>ニフティアドレスに対してきたspamがニフティサーバで転送されたのでは?

それをニフティが中継しちゃうから問題なのではないですか。よく分かりませんけど【謎】。

通常は有効になっていなくて、データだけあるものが対象になるというなら、

追加料金を払うと、アダルトモードが追加されるようなものも対象になるんだろうか。

アメリカのレイティングはようわからん^^;

> Received: from nuru.tv (pl448.nas926.a-nagoya.nttpc.ne.jp [210.139.55.192])by mxg501.nifty.com with ESMTP id j6NBKmcT022425

>for <wah59618@nifty.com>; Sat, 23 Jul 2005 20:20:49 +0900

ニフティアドレスに対してきたspamがニフティサーバで転送されたのでは?