投稿順表示 (130/282)
前のページ 1...125/126/127/128/129/130/131/132/133/134/135...282 次のページ
[3151] Re: 「p話」
えむけい (2005年8月14日 0時28分)
>ということにしたいのですね【故事成語】。
そういえば【謎】voidさん【誰】はmixiを強制退会になったらしいですね【謎】。
[3149] Re: 「p話」
えむけい (2005年8月13日 23時13分)
>W3C自身のマークアップは必ずしも正しくないし。
ここ【何処】で問題にしてるのは W3C マニアっぽいかどうかであって、正しいかどうかなんて話は一言も出ていないと思います【謎】。
[3144] Re: 用語「別途定める」
ばけら (2005年8月9日 20時34分)
>「なのかもしないと」の部分は「なのかもしれないと」のtypoではないでしょうか。
ですね。ご指摘ありがとうございます。
修正しておきました。
[3143] Re: 用語「別途定める」
半透明人間 (2005年8月9日 19時22分)
>一定期間というのがどこか我々の知らないところで定められていて、その値はたとえば「3秒」なのかもしないと考えるとかなり壮絶です。
「なのかもしないと」の部分は「なのかもしれないと」のtypoではないでしょうか。
[3140] Re: 「0/0」
satoshii (2005年8月8日 2時36分)
そもそも乗算や除算といった演算をどう定義したのか、ということですね。
ふつう、ある実数 a に対して、a*a'=1 を満たす実数 a' を『a の逆数』と言います。そして、ある実数 b に「a' を掛ける」ことを『b を a で割る』と定義しているわけです。
これを踏まえると、そもそも 0 には 0*0'=1 を満たすような逆数 0' が存在しませんから、言うなれば 0 は除算という土俵に上がることすらできないわけです。
# これを専門用語で「定義できないので不定も不能もくそもない」言います ;-)
[3139] Re:ご意見番の「残念な思い(以下略 」について
ばけら (2005年8月7日 15時55分)
>1: bakera.jp への移行が出来ているでしょうか?(302.cgi 関連で何がおきているのかなぁと。)
移行はしていますが (そもそも 302.cgi はニフティに置いてあったので退会と同時に消滅しています)、遷移先は www.ne.jp のコンテンツになっています。
位置づけとしては、そこに置いてあるのは古いコンテンツのコピーであり、新しいコンテンツはまだ存在しないという状態です。
>2:同ページの最後のリストダウンボックス。IEで閲覧しJavaScriptオンにて、フォーカスがあたっているときマウスのホイールをぐるぐる下にまわすと思いもかけず別ページに遷移します。ビックリしました。
選択と同時に遷移させると、そういう問題もありますね。あと間違って選択したときとか。というわけで、最近はスクリプトが有効であってもボタンを押させるタイプの方が良いかな、と思っています。
そのあたりも含めてそのうち書き直そうとは思っているのですが、いろいろなことが追いついていない感じです。
[3138] Re: 不定と不能
ばけら (2005年8月7日 15時52分)
>そもそも 1/0 0/0 など定義できないので不定も不能もくそもない という意見を、現代数学について極めて詳しい人から聞いたことがあります。
なるほど、不定以前に未定義という解釈ですか。
[3137] 不定と不能
スターダスト (2005年8月7日 13時47分)
そもそも 1/0 0/0 など定義できないので不定も不能もくそもない という意見を、現代数学について極めて詳しい人から聞いたことがあります。 {ax = 0 (a = 0,あるいは a not= 0 )}について考えるのなら許すとか言われました。 それはそうと。
Wizの世界では、呪文KATINO で 敵数体の行動を【不能】にすることがありますし、呪文HAMAN で 効果が【不定】だったりします。
[3136] Re:ご意見番の「残念な思い(以下略 」について
スターダスト (2005年8月7日 13時16分)
「番鳩丸ご意見番 - 残念な思いを致しました(1) - 謎のSELECT要素には残念な思いを致しました。」
http://bakera.jp/html/opinion/zannen1.html
のページを拝見して、以下3点を申し上げます。
1: bakera.jp への移行が出来ているでしょうか?(302.cgi 関連で何がおきているのかなぁと。)
2:同ページの最後のリストダウンボックス。IEで閲覧しJavaScriptオンにて、フォーカスがあたっているときマウスのホイールをぐるぐる下にまわすと思いもかけず別ページに遷移します。ビックリしました。
3:302.cgi、素晴らしいのですが、一面、どこに飛ばされるのか【謎】事前に利用者にわからせる仕組みがないのでセキュリティー面でどうなのかと思いました。
以上となります。項目1と2は御配慮お願い申し上げます。3は適当。
[3135] Re: 「脆弱性を通知された側の対応」
スターダスト (2005年8月7日 13時5分)
Webサイトで会員の個人情報を預かりながらも会員の便宜を図る、とあるサービスがありまして、自社の顧客がその企業でも顧客であるような取引先でした。(資本関係なし)
その昔、同サービスのXSSを探しては担当SEの考え違いを正しつつ数度にわたって粘り強く修正依頼を出し続けたことがあります。とうとう御理解いただいてXSSを全部つぶしきれた時、先方企業の社長からじきじきに電話を頂き、「1:お礼をしたいから直接お会いしたい。そちらの職場に伺いたいがスケジュールはこれでよいか?2:これからもなにかみつけたらどんどん教えて欲しい。」ということでした。社長おでましにビビりましたので丁重にお断りしたところ、大変高額なおいしい羊羹をいくつか頂きました。会社の仲間と一緒に頂きました。
・・・極めて珍しい事例だと思います。…
一般的には、まだまだ個人の資格で通報しても、その通報の意味すら理解できない窓口も多数あります。悪意で無視するのではないのでしょうけれど脆弱性の指摘をしても「わからん。へんなこという奴だ。ほっとけ」みたいな企業は結構あると思いますよ?そういったところへはIPAを通じて報告させて頂くと、脆弱性指摘者としては楽ちんになっております。
[3134] Re: 「信頼済みサイトゾーンを使わせない……?」
ばけら (2005年8月7日 10時14分)
>訴訟が起きるとするなら、真っ先に思いつく相手はブラウザメーカーじゃないでしょうか。
しかし、それはソフトウェアライセンスの免責事項でカバーされていたするのではないでしょうか。
[3133] Re: どんなにセキュリティ機能を追加してもそれを設定で殺させる虫が湧いてくる
ばけら (2005年8月7日 10時13分)
>いやー素晴らしい【謎】。
うーむ、これはちょっといろいろな意味でまずいのでは……。
[3132] Re: 「今日の気になる一言」
スターダスト (2005年8月7日 0時6分)
ながいこと(2001年ぐらいから)「人にはダウト」の意味ってなんだろうと不思議に思っていました。やっと本日、『あんたはんもののけでっしゃろ?人ではありまへんやろ?』という【ダウト】のことであろうと気がつきました。 ・・・ふぅ・・・ スッキリです。嬉しかったので投稿しました。
前のページ 1...125/126/127/128/129/130/131/132/133/134/135...282 次のページ