新生鳩丸掲示板♯

>で、Firefoxのインストーラの証明書にはタイムスタンプがないので、期限切れがマジに問題になるわけですが、2005年12月15日以降どういうことになるのか今から楽しみ^H^H^H心配でなりません。

Firefox 1.5rc2で署名が11月3日に取得されたMozilla Corporationのものに変わっていて残念な思いをしました【謎】。

# 残念?

相変わらずタイムスタンプは付いていないようですが。

こいつうざいからこらしめて下さい。

さらにネタだったらゴメンなさいですが…

>読売は「１審の原告（被控訴人）勝訴判決を取り消せ」として

被控訴人は原審では被告です。

ちなみに、

>・２３万７７４１円（と利息）払え

判決ではこの部分、被控訴人の行為は著作権法違反ではないけれども「タダ乗り」行為として見るとやりすぎで、社会一般的に考えるともう不法行為と言っちゃっていい、よってその部分は賠償しなさい、ということになっています。

さらにちなみに、この「一部」の割合ですが、判決によれば、トータルの請求額が4億超だったそうなので、ちょうど0.05%くらい、ってなことになってます。

ネタだったらゴメンなさいですが…

読売は「１審の原告（被控訴人）勝訴判決を取り消せ」として

・（別紙に並べた）見出しと記事を使うな

・見出しデータを頒布するな

・HDD内の記事と見出しを削除しろ

・2480万（と利息）を払え

・訴訟費用は原告が払え

と訴えていて，判決は「よっしゃ原審判決は＜変更＞だ」

・２３万７７４１円（と利息）払え

・訴訟費用は0.05だけ原告（被控訴人）が払え

・他はダメ

としてるので，そういう意味での「一部」です。

いやネタだったら本当にゴメンなさいです。

ガツッと削除しちゃってください。

CSSだと visited 疑似クラスにビーコンを埋め込むことにより、

どのサイトに訪問したかという情報まで取得できたりもしますね。

グランドっておもしろいよね

「破綻」を「はじょう」と読み、「かいしゃのしゅちょうははじょうしている」と言っていた人が身近にいました。私は「確かに会社の言っている論理はハタンしていますねぇ」と、オウム返しではなくサニタイズして同意しました。

「…ひょっとするとアレはHATANと発音するのかい？」という流れになりました。

そんなことを思い出しました。

＃はぢょう･･･じゃあないよね？？？

一方で、セキュリティ認識の甘い会社は、事件を起こす割に、人材の必要性を感じていないと言う

高木さん【誰】は脆弱性を「きじゃくせい」と読んでいる人がいると「もろよわ」と訂正してあげるそうです【謎】。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=229662&cid=668425

殿堂を「とのどう」と言っていた彼女には思いっきり訂正しておきました。

>ではなぜ何の効果もないように見えるかというと、IEがaccept-charsetを見るのは現在のページの文字コードで表せない文字を送信されるデータが含んでいるときだけだからのようです。そんな解釈ありうるんでしょうか

「IE だからね。」

　まあ http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/interact/forms.html#adef-accept-charset なわけですが、

>The default value for this attribute is the reserved string "UNKNOWN". User agents may interpret this value as the character encoding that was used to transmit the document containing this FORM element.

　の "this value" は "UNKNOWN" を指しているとしか思えないわけで、「"UNKNOWN" の場合は現在のページの文字コードとしても良い」(MAY)と規定されているのだと思うわけです。

魚介類を「ぎょすけるい」と言っているお偉いさんには逆らえませんでした

>とりあえず

><input type="hidden" name="dummy" value="&#65533;">

>とか入れておけばonsubmitで謎のdocument.charsetを変更したりするのよりはスマートだと思います。スクリプトも要りませんし。

感動しました。

>IEにはaccept-charset属性はありませんが、謎のacceptcharset属性が存在するようです。

>http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/acceptcharset.asp

なんかドキュメントがバグってて、やっぱりaccept-charset属性でいいみたいです(スクリプトでacceptCharsetを表示すると分かる)。

ではなぜ何の効果もないように見えるかというと、IEがaccept-charsetを見るのは現在のページの文字コードで表せない文字を送信されるデータが含んでいるときだけだからのようです。そんな解釈ありうるんでしょうか【ピュア】。

とりあえず

<input type="hidden" name="dummy" value="&#65533;">

とか入れておけばonsubmitで謎のdocument.charsetを変更したりするのよりはスマートだと思います。スクリプトも要りませんし。

> そして残念なことに、IE6 では form要素の accept-charset属性を指定しても何の効果もないことが判明。完全にフォームページの符号化方式に依存するようです。

IEにはaccept-charset属性はありませんが、謎のacceptcharset属性が存在するようです。

http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/acceptcharset.asp

ドメインレベルで信頼出来るなら、サブドメインを外した

"http://macromedia.com"（="http://*.macromedia.com"）を追加するのが簡単です。

(襟を正して)さてその方(以下略)

>見出しは「元少年３被告に死刑判決　連続リンチ殺人で名古屋高裁」となっていて、主文後回しっていう文言が見当たらないんですが、書き換わっているんでしょうか。

　ですね。おそらく判決が出た時点で書き換わったのだと思います。

見出しは「元少年３被告に死刑判決　連続リンチ殺人で名古屋高裁」となっていて、主文後回しっていう文言が見当たらないんですが、書き換わっているんでしょうか。

>テレビでは、北町奉行遠山左衛門尉影元も、南町奉行大岡越前守忠相も、

>お白州で主文を後回しにしています。その直後「これにて一件落着」とか言ったりします。

>

>…全てこの方式で良いのではないでしょうか。八方丸く収まると思うのですが。「…よって市中牽きまわしの上、打ち首獄門」は最初に申し付けたら変な気がします。「よって」が肝心。

>「おうおうおう、いつまでしらあ切るつもりだ」と言いたい為の仕組みではないと思いたいです（笑）

現行の裁判制度は結論を最初に書く欧米からの輸入品であることが関係しているのではないかと思ったり思わなかったり【どっち】。

ていうかアメリカとかでもまだ廃止されていないところでは主文を後回しにしたりする習慣があるのでしょうか【ピュア】。