新生鳩丸掲示板♯

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005UW7W/

今日、これを観ていた時にピタゴラスイッチを思い出しました。

これ自体に音楽は無いのですが"ピタ・ゴラ・スイッチ♪"と、頭の中で３０分間。

>　form 要素の onreset 属性に書くべきスクリプトが何故かリセットボタンの onclick 属性にかかれていますね。何でそうなったのかは謎ですが、直しておきます。

　というわけで直しました。

　しかし IE6 では Esc でリセットしたとき、リセットされた後にリセットボタンの onclick イベントが 2 回発生しているように見えるのですが、意味が分かりません。そういうものなんでしょうか。

>「リセット」ボタンを押してreset操作を行った場合には問題ありませんね。

　form 要素の onreset 属性に書くべきスクリプトが何故かリセットボタンの onclick 属性にかかれていますね。何でそうなったのかは謎ですが、直しておきます。

>どう思ったかってのを知るすべは持ち合わせていないのですが、日記には

>|動画や音声にはファイル形式がたくさんありますから、必ずしも再生できるとは限りません。

>と書かれていますので、動画や音声に特化した回答だと判断しました。

問題を解く時点【いつ】では、回答に対する解説を知るすべは持ち合わせていないのですが【謎】、そのための【謎】インターネット協会による「ルール＆マナー集」のシリーズなのでしょうか？【ピュア】

>大型でない場合と比較してどうかという問いですから（この解釈ができないなら、日常会話に支障をきたしていると思う）、

比較してどうか、という問いではないでしょう。

大型【謎】のファイルではどうか？という問いです。再生手段がないファイルはゴミ同然です。ファイル形式の方が重要なのを思い知るがよろしい【謎】。

このようなアラートを出すというのは、要するにリセット行為は危険を伴う可能性があるからなのだと思うんですが、だったらリセットボタン自体をJavaScriptで書いてやって、NOSCRIPTな場合は自分自身へのリンクにするとかいうのを思いつきました。思いついただけですが。

>そもそも、出題範囲に「インターネット協会による「ルール＆マナー集」のシリーズ 」とありますから、それを構成する一般版「インターネットを利用する方のためのルール＆マナー集」 - 「6. ホームページ」にサイズを表示するよう指示があるなら、それが正解で問題がないと思います。

>試験対策不足ですね。対策してどうするのか知りませんが。

そもそも「インターネット協会による「ルール＆マナー集」のシリーズ 」の記述がアレであるという可能性はないのでしょうか。出題ミスが発覚したら全員正解にするという措置が一般的なようです【謎】。

>resetを行うと「入力した内容を全て元に戻します。よろしいですか？」というメッセージが表示されるのですが、表示されてる時点ですでに元に戻ってるので手遅れでした【謎】。しかもOKを押してもキャンセルを押しても同じメッセージが2回表示されます。

「リセット」ボタンを押してreset操作を行った場合には問題ありませんね。Escキーを押すと2回表示されます。またリセットボタンにフォーカスがあたっている場合には、先に元に戻る現象は発生しないようです。本文にフォーカスが当たってると喰らいます【謎】。

resetを行うと「入力した内容を全て元に戻します。よろしいですか？」というメッセージが表示されるのですが、表示されてる時点ですでに元に戻ってるので手遅れでした【謎】。しかもOKを押してもキャンセルを押しても同じメッセージが2回表示されます。

>１．大型の方がそれ以外と比べてファイル形式の重要度が増す

>４．大型の方がそれ以外と比べてファイルサイズの重要度が増す

>のいずれかを選ぶのと同じだと思います。

日記には

> ファイルが大きければそれだけ「ダウンロードしたけど再生できなかった」時のダメージは大きくなるでしょう。

とあるので、ファイル形式の重要度が増すことに特化した回答だと判断しました【謎】。どう思ってたのか知るすべは持ち合わせていませんが【謎】。

>どう思ったかってのを知るすべは持ち合わせていない

のですから、回答が正解かどうかがどう思っていたかに左右されることはないはずです。か゛いなさんが持ち合わせてないだけでインターネット協会の中の人【誰】は持ち合わせているという可能性もありますが【謎】。

>と書かれていますので、動画や音声に特化した回答だと判断しました。

　なーるほど。

　これは誤解を招かないような記述に直しておきましょう。

そもそも、出題範囲に「インターネット協会による「ルール＆マナー集」のシリーズ 」とありますから、それを構成する一般版「インターネットを利用する方のためのルール＆マナー集」 - 「6. ホームページ」にサイズを表示するよう指示があるなら、それが正解で問題がないと思います。

試験対策不足ですね。対策してどうするのか知りませんが。

>水掛け論ですが【謎】、ファイルサイズの記載についても大きなファイルに特化したことではないですね。小さいファイルの場合にかかなかったらそれ【どれ】のファイルサイズが大きいのか小さいのか区別がつきませんし。

大型でない場合と比較してどうかという問いですから（この解釈ができないなら、日常会話に支障をきたしていると思う）、選択肢を１と４に絞るなら、

１．大型の方がそれ以外と比べてファイル形式の重要度が増す

４．大型の方がそれ以外と比べてファイルサイズの重要度が増す

のいずれかを選ぶのと同じだと思います。

で、どっちかってーと、４の方が説得力があると思います。

>　別に動画・音声に特化した回答だとは思いません。

どう思ったかってのを知るすべは持ち合わせていないのですが、日記には

|動画や音声にはファイル形式がたくさんありますから、必ずしも再生できるとは限りません。

と書かれていますので、動画や音声に特化した回答だと判断しました。

>　やはり ファイル形式の方が重要だと思うのですが……。

同感です。

> 1 ファイル形式を表示しておく

> 4 ファイルサイズを表示しておく

そもそもそ【謎】そのためのContent-TypeやContent-Lengthだと思うのですが、ダウンロードを指示しても形式が表示されなかったりいったんダウンロードが始まるとどんなにファイルが巨大でも中断できなかったりするブラウザも想定しなくてはならないのでしょうかやはり【謎】。

利用できる形式がなければ406を喰らうだけですから利用できない形式が落ちてくることなどありえません、とか【謎】。

>なんかこのコメント、変なところにぶら下がってますね。えび日記側から登校すると、問答無用で最後の記事の後ろにぶら下がっちゃうと推測。

もう閉門だからさっさと下校してください【謎】。

コメント機能が実装されたときに日記側からでも任意のコメントにレスできるようにしてくださいと要望してみたのですが放置プレイの模様です【謎】。

>>2000JISとはJIS X 0213:2000のことですか【ピュア】。

>

>です。

まもなく改訂されて2003JIS【謎】になるという罠が【謎】。ていうか素直に【謎】規格の番号で識別すればいいと思うのですが【謎】。ちなみに改訂の目玉は、例示といいつつほとんどのメーカーは何も考えずそのまま実装する【謎】字体が一部78JIS系【謎】に戻ることだそうです【謎】。もちろん包摂の範囲内なので何も変わってませんが【謎】。

> しかしマナー的(謎)にはインターネットでは日本語はISO-2022-JPを使うべしということになっているそうですから、半角カナはおろか2000JISも使っちゃダメなのに決まっているのです(謎)。つまり2000JISは機種依存文字です(違)。

仮想イルカさん【誰】ですか【謎】。

> ところでインターネットで推奨されているらしいISO-2022-JP-2で補助漢字を使ったりした場合はマナー的にどうなんでしょうか(謎)。

もちろん推奨されるに決まってるったらありゃしません【謎】。

なんかこのコメント、変なところにぶら下がってますね。えび日記側から登校すると、問答無用で最後の記事の後ろにぶら下がっちゃうと推測。

>>やはり ファイル形式の方が重要だと思うのですが……。

>

>一般論的にはファイル形式の方が重要だと思うけど、

>これって、大型でない全てのファイルに対して言える

>ことなんじゃないの？

水掛け論ですが【謎】、ファイルサイズの記載についても大きなファイルに特化したことではないですね。小さいファイルの場合にかかなかったらそれ【どれ】のファイルサイズが大きいのか小さいのか区別がつきませんし。