新生鳩丸掲示板♯

・・・本当に効果があるかどうか知りませんが、GoogleのPageLankを効率よくあげることが可能だという伝説があるようです。＜トップページへのリンク

コユウキンがずキンの人！！

なんて名前にしたのか

教えて！

>> リンクはトップページへお願いします。個別記事へのリンクはお断りします。

>これの理由ですが、今時はSEO対策の意味の方が主なのでは？

　すみません、コメントの主旨が良く分かりませんでした……。

　SEOを目的として「リンクはトップページへ」という規定を追加するケースがある、ということでしょうか?

> リンクはトップページへお願いします。個別記事へのリンクはお断りします。

これの理由ですが、今時はSEO対策の意味の方が主なのでは？

>今見たらHTML版も用意されたようです。

>http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100407-1.html

　情報ありがとうございます。

　これはすばらしい。元のPDFよりだいぶ読みやすいですね。

今見たらHTML版も用意されたようです。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100407-1.html

>今でもわからないのですが、ニフティのリンクポリシーを満たすにはどのようなマークアップをすればいいのでしたっけ。

>http://bakera.jp/ebi/topic/1179

　私にもいまだに分かりません。

　これ、誰かニフティに確認したりしなかったのでしたっけ?

>ていうか無茶なリンクポリシーを要求する企業のサイトなどへ誤ってリンクしないようにする機能が昔の鳩丸にはあったような気がするのですがいつの間にか廃止されていませんか。

>http://bakera.jp/ebi/topic/1162

　なんかめんどうくさかったのでリファクタリング時に実装しなかったようです。:-)

>　……しかし、実際やってみたら\25b6のフォントがかなり汚くて残念な思いをしました。orz

そこでWeb Fontsですよ。

…なんか素直に(?)画像使ったほうがいいような気もしてきましたが。

今でもわからないのですが、ニフティのリンクポリシーを満たすにはどのようなマークアップをすればいいのでしたっけ。

http://bakera.jp/ebi/topic/1179

いまだにウィンドウを分けてアクセスさせる必要があるようです。

www.nifty.com/policy/link_copy.htm (よってリンクしない)

ていうか無茶なリンクポリシーを要求する企業のサイトなどへ誤ってリンクしないようにする機能が昔の鳩丸にはあったような気がするのですがいつの間にか廃止されていませんか。

http://bakera.jp/ebi/topic/1162

＞りゅうさん

元スレ（謎）http://blog.mozilla.com/security/2010/03/31/plugging-the-css-history-leak/ のコメント#15によると、ちゃんと考えてあるようです

角度とか（違）

:visited の修飾するA要素のhref属性が同一サイトを示していた場合に限って色以外のスタイルも変えられるようにブラウザが実装されていればいいのでは？

:visitedそのものの探査コストに比べれば軽い処理だと思うけど。

>このシステムの提供者からメールが届きました。

>謝罪もなく、どれほどの緊急度でどれだけ危険な事なのかについての説明は一切なく、ただ以下の修正を行え。といった物です。

情報ありがとうございます。

metaの追加に加えて、一定のUser-Agentを弾くという処理ですか。本当に「行儀の良いクローラーに読まれないように」という対策だけなのですね……。

#「スパム対策」という呼び方もかなり間違っている気がしますが。

このシステムの提供者からメールが届きました。

謝罪もなく、どれほどの緊急度でどれだけ危険な事なのかについての説明は一切なく、ただ以下の修正を行え。といった物です。

以下抜粋--------

セキリティー強化のため変更した箇所

１．metaタグの挿入（noindex,nofollow,noarchive）

２．USER_AGENTよるSpiderの排除

追加部分は「print "<META name=\"robots\" content=\"noindex,nofollow,noarchive\">\n"; 」の部分です。

#==============スパム対策=================================

@Spambot_List =('bot','Bot','Slurp','spider','Spider','Crawl','^User-Agent');

foreach(@Spambot_List){if($ENV{'HTTP_USER_AGENT'} =~ /$_/){print "Status: 404 Not Found\n"; exit;}}

完全に呆れてしまいましたので、こちらのコメント欄を使用させて頂きました。

>　アローは:visitedだけにつけるわけではないので、

>a:before{content: "\25b6";}

>　とか

>a:link:before,a:visited:before{content: "\25b6";}

>　というようなスタイルでつけることになります。

>　この\25b6の色が変わるだけなので問題ないかと。

なるほど。

逆に言えばbefore・after擬似要素を付ける場合は、:linkと:visitedで同じ大きさのものが付かないとレイアウト攻撃に弱くなってしまいますね。この辺はどういうルールで処理されるのか謎ですが、ものすごく面倒そうなのでbefore・after擬似要素全部禁止になったり。

>>いや、IE捨てで良ければcontentをいじれば良いだけなんですが、実務上まだなかなか……。

>contentも禁止されるんじゃないですかね。

　アローは:visitedだけにつけるわけではないので、

a:before{content: "\25b6";}

　とか

a:link:before,a:visited:before{content: "\25b6";}

　というようなスタイルでつけることになります。

　この\25b6の色が変わるだけなので問題ないかと。

　……しかし、実際やってみたら\25b6のフォントがかなり汚くて残念な思いをしました。orz

しばらくこれなくてすんません。

ぴよりきんさん、たぶん、スクリウムか、エクストリウムだったような気がします。多分、ですよ？

キンオブゴッドオォ！さん、ぼくは、クリスターリア９９レベと、コアクマニア９９レベで勝ちました。

参考になりました？

>いや、IE捨てで良ければcontentをいじれば良いだけなんですが、実務上まだなかなか……。

contentも禁止されるんじゃないですかね。

中味の量によって外側の要素の大きさが変わるのでレイアウト攻撃に弱くなります。

>正確にはIE6/7捨てですね。実務上はともかく鳩丸でも無理でしょうか。

　このサイトでは、という話であれば問題ないです。

　ソースに書くことにしても良いですし。

# そもそもアロー要らない説も。