新生鳩丸掲示板♯

>半角カナは正常に扱えるでしょうか？

　基本的には問題ないようです。

　ただし、半角カナだけの文字列を食わせると、文字符号化方式の自動判別に失敗することがあるようです。これは nkf に限った問題ではないと思いますが……。

　また、-x オプションを付けないと半角カナは勝手に全角に変換されます。-x を付けると半角のままで保持されます。

　この動作にも問題はないのですが、-x つきで ISO-2022-JP に変換すると ESC(I で強引に半角カナを表現しようとするのがちょっと。しかしまあ「半角カナ保持しろ」と明示的に指定されているのですから仕方ない動作だとは思います。

半角カナは正常に扱えるでしょうか？

nkfが半角カナを扱えないという本末転倒(少なくとも私はそう思った)な理由で半角カナを排除しようとしていた人がいたような気がするので。

申し訳ございません。事態を把握すべく調べ始めています。

お時間を下さい。今日を含めて3日以内、3/18日までには

調査を完了いたします。調査結果は私信にて申し訳ありませんが

関係各位にご連絡申し上げます。

また、この調査の結果とは別に、平行して本来あるべく

お約束を果します。

大変ご迷惑をおかけしております。

申し訳ございませんでした。

very cuteな当人です。

某P社では岡田さんにお世話になりました。

某B社ではばけらさんにお世話になりました。

皆さん有り難う御座いました。

これからもvery cuteで生き続けたいと思います(謎)

えんどんしゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>確率を言っているのでしょうから、司会者にとっても回答者にとっても

>はたまたその番組を見ている視聴者にとっても確率は同じではないかと、

>まず、そういう変形をします。

　もとの問題では、司会者はどの箱にダイヤが入っているのか知っていますし、回答者が 3つの箱のどれを選んだのかを知っているという前提で、選ばれなかった残りの2つの中からはずれの一つを外しています。

　このとき、司会者が「ランダムに一つを外している」のではないことに注意してください。回答者が選ばなかった二つは司会者のフィルタによって一つにされるわけですが、このフィルタは

・残りの中にあたりがあれば (2/3) 必ずそれを残す

・残りの中にあたりがなければ (1/3) ランダムで一つ残す

　というフィルタです。もしアタリがあれば絶対にそれが残るという素敵なフィルタなので、このフィルタを通ったものは正解である可能性が上がります。

　そして回答者が最初に選んだ箱はといえば、回答者がそれを選んだがために司会者のフィルタを通っていません。ここがポイントです。

>以上が私の不眠症を引き起こした問題です。

　こう変形すると等価ではなくなります。

　この問題では、司会者には「Bがハズレ」という情報しか与えられていませんし、司会者のフィルタのは回答者が何を選んだかということと関係なく機能します。回答者が心の中で何を選んでも、フィルタは常にどの箱にも等しく機能します。この場合は B が排除されて A　と C が残りますが、この A と C は両方とも同じフィルタを通っているわけで、条件は全く同じです。

>こんにちは。

　あ、ご丁寧にありがとうございます。

>実は、Keitaくんが以前いた会社のアドバイザリをしていたことがあったんです。

　なるほどそうでしたか。P社?

>かわいいヤツですよね、Keitaくん。

　激しく御意。

　個人的には very cute という二つ名がかなり気に入りました。

>大昔には、（robots.txtではなく）robot.txtにアクセスしようとするロボットが存在するような話を聞いたことがあるんですけど、都市伝説ならぬウェブ伝説でしょうか。

　うーん、そういう実装は確かにありえますね。

　ただ、私の手元のログを見る限りでは、/robot.txt を GET しようとしているロボットはちょっといない感じです。

　広い世界にはいそうな気もしますけれども。

そんなことより【謎】図書券はいつになったら送ってくるのですかっ【ピュア】。

それとも【謎】やはり【謎】住所と名前をGETするためのソーシャルハックの実演だったのでしょうか【謎】。そんな釣りで俺様【誰】がクマー【ズザザザ】【AA略】

>ていうか

>> プロデユーサ

>ってなんですか【ピュア】。とりあえずGoogleで検索したら85件ほど出てきました。ぜんぜん関係ありませんが【謎】「プロデューサ」は346,000件だそうです【謎】。

メデユーサではどうでしょう。

http://www.google.co.jp/custom?hl=ja&ie=Shift_JIS&cof=AWFID%3AFSdf6ec1073b0d9964%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww8.plala.or.jp%2FWizardry%2Fimage%2Fmonster%2Fmedusa.gif%3BLH%3A295%3BLW%3A180%3BGL%3A2%3BBGC%3Ablack%3BT%3Awhite%3BLC%3Awhite%3BVLC%3Awhite%3BALC%3Awhite%3BGALT%3Awhite%3BGIMP%3Awhite%3BAH%3Aleft%3B&q=%83%81%83f%83%86%81%5B%83T&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

メデューサでは。

http://www.google.co.jp/custom?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&cof=AWFID%3AFSdf6ec1073b0d9964%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww8.plala.or.jp%2FWizardry%2Fimage%2Fmonster%2Fmedusa.gif%3BLH%3A295%3BLW%3A180%3BGL%3A2%3BBGC%3Ablack%3BT%3Awhite%3BLC%3Awhite%3BVLC%3Awhite%3BALC%3Awhite%3BGALT%3Awhite%3BGIMP%3Awhite%3BAH%3Aleft%3B&q=%83%81%83f%83%85%81%5B%83T&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

件数がわかりづらいのはそういうことで♪

こんにちは。実は、Keitaくんが以前いた会社のアドバイザリをしていたことがあったんです。時期的には、彼の入社前にわたしは辞めちゃいましたけどね。かわいいヤツですよね、Keitaくん。

ていうか

> プロデユーサ

ってなんですか【ピュア】。とりあえずGoogleで検索したら85件ほど出てきました。ぜんぜん関係ありませんが【謎】「プロデューサ」は346,000件だそうです【謎】。

hoshikuzu|star_dust さんへ

残念ながらオリジナルの問題の題意とは違ってしまうようです。

元の問題では、回答者がＡを選んだ時点で、司会者は

Ａについてはアタリともハズレともいえません。

そのため、「Ｂはハズレです」といえばＡよりＣの方が

「Ｃはハズレです」といえばＡよりＢの方がアタリの確率が高くなるわけです。

hoshikuzu|star_dust さんの設定では、回答者が（心の中で）Ｂを選択していたとしても、司会者は「Ｂはハズレです」と教えてくれるという点で異なります。このときは、Ａ、Ｂ、Ｃのいずれも同条件ですから、

「Ｂはハズレです」といわれた時点でＡ、Ｃのいずれがアタリかは

１／２づつになると思います。

回答者から見ますと、とんでもない司会者ですね。

なぜなら、番組の最初の企画では、アタリの確率を2/3にできたのに、

今回司会者が余計なことをしてくれたばっかりに

アタリの確率が1/2に減ってしまったからです。

>>大抵の人が

>>「ＡかＣの２者択一だからどちらを選んでも同じ」

>>と答えるそうですが、

大抵の人のスターダストですが。(^^)

>>３囚人の問題と同じで、

>>答えはＣに替えた方が得ということになりますね。

>　そうなります。

>　司会者が残った2つの箱を一つの袋に入れて、

>　「その箱とこの袋のどちらにしますか？」と訊いたのだ

>　としたら、二つの箱が入った袋を選んだ方が得だと

>　すぐに分かると思います。

等価な問題ではなくなったのでは？

>　「箱を一つ外した」のも、実はこれと同じことなんですよね。

これについては、考えがまとまりません。

－－－－－－－－－

いったん寝床につきましたが

頭が悪くて激しく脳みそが沸騰しています。

しかたがないので、ＰＯＳＴして寝ようと思います。

ええと、等価なものに問題を変形したいと思います。

●３つの箱ＡＢＣのどれか一つにだけ入っているダイヤを出演者が当てる番組。

回答者がＡを選んだとき、司会者がいいました。

「Ｂはハズレです。さあ、もう一度選ぶチャンスをあげます。Ｃに取り替えますか？」

このときＡからＣに替えた方が得か？それとも同じか？

確率を言っているのでしょうから、司会者にとっても回答者にとっても

はたまたその番組を見ている視聴者にとっても確率は同じではないかと、

まず、そういう変形をします。

そこで、司会者になります。私達は司会者のつもりになります。

実は番組が始まる小一時間ほど前に

番組のプロデューサは考えました。

「司会者が回答者の顔色を見ながらヒントを出すと

みのもんたの番組みたいで真似を指摘されるかもしれない。

それではシャクだ」と考えました。

急遽、ＡＤに指示を出し、カーテンを用意しました。

ディレクタにも指示を出しました。

「いいか、回答者が何を選んだかを司会者に見せるな。

見てもいいのは視聴者様と回答者だけにする。

その上で司会者が台本通り、一個だけ不正解を

教えるのは構わない。これで行こう！」

（実はプロデユーサはスポンサーの目も意識していました）

番組が始まりました。

司会者は日頃からプロデユーサのことを快く思っていませんでした。

「くそ、また急に予定を変えやがって。ようし目にものみせてやる」

と思いました。

箱が３つ運ばれてきました。予定通りＢには、当たりがはいっていません。

（ＡとＣのどちらにはいっているかは、事前に知らされません。

プロデユーサのさしがねです。）

回答者が箱の前に立ちます。ＡＤがカーテンを

司会者とのあいだにかけます。

司会者は箱も回答者も見えません。

モニタにも映っていません。

そして司会者の造反が始まりました。

司会者は叫びました。

「さぁ、回答者さん。箱をひとつだけ選ぶのです！

【但し！】とても重要ですよ、

あなたは、心の中だけで、ひとつ箱を選んでください！」

プロデユーサはたまげました。

「こいつは、やりやがった。視聴者にも

（スポンサーにも）回答者が何を選んだか

教えないなんて！」

回答者は、意をけっして、箱をひとつ選びました。

心の中でです。

司会者は言いました。

「回答者さん、Ｂの箱を選びましたか？正直に答えてください」

回答者は答えます。（どきどきしながら）

「いいえ」

司会者は続けます。

「ところで、今日は記念すべき私の妻の誕生日です。

ですから、良い事をお教えしましょう。

Ｂの箱には、当たりははいっていません！

さあ、もう一度選ぶチャンスをあげます。

ＡとＣとどちらを選びますか？」

●●●●●●●●●●●●●●●●

以上が私の不眠症を引き起こした問題です。

スポンサーであろうと、司会者であろうと

回答者であろうと、視聴者であろうと

確率は同じです。

回答者が最初にＡの箱を心の中で

選んだのかＣの箱を選んだのかは

わかりません。

視聴者であるあなたには、

箱Ａと箱Ｃのどちらが有利か判定できますか？

箱Ａと箱Ｃは、回答者の立場では異なるでしょう。

どちらか一方を心の中で選んでいたのですから。

【心の中で】【最初に選んでいた】箱とは

異なるほうの箱を選ぶ事が、ほんとうに

回答者にとって有利ですか？

視聴者である私達にとってはどうでしょう。

司会者の立場ではどうでしょう。

箱Ａと箱Ｃは客観的にみて等価です。

回答者さんの心の中で何がおきようと

（きのうの昼飯のことを考えていたかも）

確率は不動のはずです。

箱Ａと箱Ｃは客観的にみて等価ですので

どちらを選んでも、確率は１／２のはずです。

まぁ、以上のような大胆な問題の変形が

オリジナルの問題の題意をねじまげていないことを

私は保証できませんがね。

とりあえず、これで眠れます。

大昔には、（robots.txtではなく）robot.txtにアクセスしようとするロボットが存在するような話を聞いたことがあるんですけど、都市伝説ならぬウェブ伝説でしょうか。

すると、下記サイトで、最初に引いたトランプがダイヤである確率はどのように考えたらよいのでしょうか。

http://plaza.harmonix.ne.jp/~k-miwa/magic/something/diamond3.html

>>>http://www.geocities.jp/absinnu/

>>ページ内のリンクのURIというかドメインのスペルが間違っています。

>>'geocities' となるべきところが 'geocittes'になっている。

>

>　ですね。とりあえず、あたまの方にある

>

><base href="http://www.geocittes.jp/absinnu/">

>

>　を取っ払えば OK だと思います。

よく確かめてみたところ、ご指摘通りに御座いました。

通りすがったいつも見させていただいている者様、ばけら様、有難うございました。

>>http://www.geocities.jp/absinnu/

>ページ内のリンクのURIというかドメインのスペルが間違っています。

>'geocities' となるべきところが 'geocittes'になっている。

　ですね。とりあえず、あたまの方にある

<base href="http://www.geocittes.jp/absinnu/">

　を取っ払えば OK だと思います。

>神とかゆうひとは、もしかして、東京都、府中第四中学校の神山くんですか？？？？

　ちがいます。

>未定稿を公開するのは、突っ込まれた場合の言い訳できる余地を残すことが一般的な用途だと思います。

　御意。

　未定なら未定ということで構わないと思うのですが、それならそれで未定だということを明確に表明してほしいと思います。

　http://www.soumu.go.jp/c-gyousei/daityo/top.html の一覧では未定とも何とも書かれていませんし、文書にもその旨の注意書きはありません。ただ文書内の特定の見出しにちょろっと「未定稿」とついているだけの状態、というのが実に中途半端に思えて、「これで良いのかしらん」と思ったりした次第です。