新生鳩丸掲示板♯

>「SGMLの注釈宣言」を見ようとすると「鳩丸よもやま話」にコメントを付けようとしてしまいます。URLが衝突しているせいだと思いますが

>http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/yomoyama/comment

　だから URL 変えたのにっ。

http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/yomoyama/commentdecl

　古いリンクがどこかに残っている？

>>もう日記だけとか用語集だけとか言わずすべてのリソースをコメント可能にしてほしいです【謎】。

>　しました。

「SGMLの注釈宣言」を見ようとすると「鳩丸よもやま話」にコメントを付けようとしてしまいます。URLが衝突しているせいだと思いますが

http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/yomoyama/comment

> ※ちょっと頑張れば Digest 認証も実装できそうですね。クライアント側が対応しているかどうかは謎ですが。

以前調べた時の結果では、Mozilla 1.3.1(?) と w3m 0.3.1 は対応していたような気がしました。で、MSIE 6.0 は対応していないような気がしました。JustView 3.01 と Opera 7.03(?) は試していません。

記憶が曖昧なので、過信しないように。

>趣味の問題ですが、hashのキーがあるか否かのチェックは exists つかって、hashのキーごと葬る(謎)ときは delete かな。

　なるほど。hash のキー有無の検査には専用の関数があるんですね。

# exists 関数自体知らなかったという BG ぶり。

>もう日記だけとか用語集だけとか言わずすべてのリソースをコメント可能にしてほしいです【謎】。

　しました。

　というわけで直したつもり。

カナブンを今日見つけたのでさっそく飼うことにしました。

>記事投稿完了時の投稿時刻っぽいもののタイムゾーンが JST ではないみたいです。JST っぽい表記なのに(謎)。

　あー。投稿された時の時刻は GMT で扱っているのですが、それを一度 XML データとして保存してから DateTime.Parse すると何故か JST になるようですね。

　そのうち何とかします。

>>記事投稿完了時の投稿時刻っぽいもののタイムゾーンが JST ではないみたいです。JST っぽい表記なのに(謎)。

>

>テスト【謎】

投稿ありがとうございます。以下の内容を受理しました。

[No.253] Re: 記事投稿完了時のタイムゾーン

yuu (2003年7月5日 9時3分37秒)

>記事投稿完了時の投稿時刻っぽいもののタイムゾーンが JST ではないみたいです。JST っぽい表記なのに(謎)。

テスト【謎】

>(ちょっきん)

>もう日記だけとか用語集だけとか言わずすべてのリソースをコメント可能にしてほしいです【謎】。

ていうか、メモも日記に書けばいいのにと思った【謎無】。そのためのカテゴリとかなんだろうし。

(ちょっきん)

もう日記だけとか用語集だけとか言わずすべてのリソースをコメント可能にしてほしいです【謎】。

>　サイトはこの辺りに。

>http://satsuki.sakura.ne.jp/~rockman/

サイトタイトル【謎】を見て「ロックマンワールド」を連想したのは漏れ【誰】だけではあるまい【ピュア】。

趣味の問題ですが、hashのキーがあるか否かのチェックは exists つかって、hashのキーごと葬る(謎)ときは delete かな。defined だと hash の値に undef を入れたときにはまりそうなので(謎)。

>　まあその辺の話も一応分かってはいるのですが、現状で単純に Content-Type: application/xhtml+xml を吐いても読めなくなるだけのような気がするのですよね。

IEあたりは後方互換性の問題とかで【謎】絶対撤回してくれなかったりしますから【謎】いっそ読めなくなってもらったほうがありがたいという考えなのだと思います【謎】。現状ではかなり過激っぽいですが【謎】。

XHTML 1.1はapplication/xhtml+xmlで流せということはすでに旧来のHTML UAとの互換性は考えていないわけで、そういうものをtext/htmlで流されると既存のUAが消化不良を起こすからかえって迷惑という発想もありえます【謎】。

>　application/xhtml+xml にしてもあんまりメリットがないような気がするので。

ていうかそこまでしてXHTML 1.1使うメリットって何でしたっけ【謎】。やはりrubyですか【謎】。

>>会員じゃないのでできるのか否かはわかりませんが(謎)、出力時にサニタイズすればいいのに。

>　というか、6/20 に行われた「緊急対処」は、無差別に出力時にサニタイズしてタグを全て無効化するという対処でした。なのでそれは可能どころか実際に行われていたわけです。

>　一生このままで良かったのではないかと思うのですか、7/3 に何故か入力時に特定タグだけ消す処理が入りました。これは以前もあったようですが、ルーチンが変わって style 属性なども弾くようになりました。

>

>　で、ここで出力時のサニタイズを無効にするつもりだったのでしょうが、何らかの事情でそれは出来なくて、現状は入力時と出力時の両方にサニタイズが行われるという状態になっています。しかも入力時サニタイズはタグをエスケープするのではなくて削除しているので、現状ではタグが一切使えない上に HTML の話題に支障が出るという、ものすごい状態になっています。

>

>　つくづく意味が分かりませんが、まあともかくそんな感じです。

不用意に消去フィルタを入れて他のフィルタと適用の順番を間違えたりすると凄いことになるとスターダストさん【誰】とかが言ってた気がしますが本当に大丈夫でしょうかね【謎】。

スターダストさんといえば【謎】図書券をくれるというのでメーってみたらその後なしのつぶてなのですが、もしかして見事にソーシャルハクられましたか【謎】。

>　つくづく意味が分かりませんが、まあともかくそんな感じです。

意味がわかりませんが、状況などはわかりました。なんというか、御愁傷様です(謎)。＞誰となく

記事投稿完了時の投稿時刻っぽいもののタイムゾーンが JST ではないみたいです。JST っぽい表記なのに(謎)。

分かっているであろうということは分かっているのですが(謎)、まあ、あの、その(謎)。

>　もちろん、Accept: の中に application/xhtml+xml があったらapplication/xhtml+xml で返してやって問題ないのだろうと思いますが、それにしても実装が面倒な割にほとんど意味がないような気がしていまして……。

御意。

>会員じゃないのでできるのか否かはわかりませんが(謎)、出力時にサニタイズすればいいのに。

　というか、6/20 に行われた「緊急対処」は、無差別に出力時にサニタイズしてタグを全て無効化するという対処でした。なのでそれは可能どころか実際に行われていたわけです。

　一生このままで良かったのではないかと思うのですか、7/3 に何故か入力時に特定タグだけ消す処理が入りました。これは以前もあったようですが、ルーチンが変わって style 属性なども弾くようになりました。

　で、ここで出力時のサニタイズを無効にするつもりだったのでしょうが、何らかの事情でそれは出来なくて、現状は入力時と出力時の両方にサニタイズが行われるという状態になっています。しかも入力時サニタイズはタグをエスケープするのではなくて削除しているので、現状ではタグが一切使えない上に HTML の話題に支障が出るという、ものすごい状態になっています。

　つくづく意味が分かりませんが、まあともかくそんな感じです。