2011年8月24日(水曜日)

魔法少女まどか☆マギカブルーレイディスク 5巻 / キュゥべぇは本当に「契約」しているのか?

公開: 2011年8月28日16時50分頃

BD5巻、届きました。

魔法少女まどか☆マギカ 5 完全生産限定版 Blu-ray (www.amazon.co.jp)

パッケージがメガネみつあみほむら!

そして収録されているのは9話と10話!!

9話も素晴らしいですが、個人的には10話が最強だと思っています。何度見ても良いですし、何度見ても泣きそうになります。

……以下、ネタバレを含みます……。

ところで、私が10話で疑問に思ったのは、「キュゥべぇはほむらの願いを叶えているのか?」ということです。ほむらが契約する時、一見すると2つの願いを言っているように見えます。

鹿目さんとの出会いをやり直したい
彼女に守られる私じゃなくて、彼女を守る私になりたい

この願いは叶えられたのでしょうか?

まず、後者については実現していないと言って良いと思います。少なくとも3周目までは、ほむらは守られる立場であって、守る立場にはなっていません。4周目以降は守る立場になったかに見えますが、最後の最後 (12話) では、やはり守られる立場になっています。

とはいえ、これが実現しなかったことは問題ないでしょう。願いは1つというルールのはずですし、そもそもこれは願いではなく、最初に言った願いの背景となる動機を説明したに過ぎない、とも考えられます。

では、最初の願いについてはどうでしょうか。これは一見すると叶えられているように見えます。しかし問題は、「やり直し」が1度きりではなく、何度も行われているという点です。

もし契約の対価としてキュゥべぇが願いを叶えたのであれば、「やり直し」は1回だけしか発生しないのではないでしょうか。2回目以降の「やり直し」の時点では、ほむらは最初に契約したキュゥべぇと異なる時間軸にいます。ほむらはその時間軸のキュゥべぇとは契約していませんし、最初のキュゥべぇが時間軸を超えて何度も願いを叶えていると考えるのも不自然です。少なくとも2回目以降の「やり直し」は、キュゥべぇが叶えたものではなく、ほむらが自らの意思と力で実行したもののように思えます。ほむらにはキュゥべぇの力を借りずに「やり直し」できる力が備わっている、と考えるのが自然でしょう。

すると、1回目の「やり直し」についても、キュゥべぇが叶えたのかどうか疑わしく思えてきます。そのエフェクトは2回目以降の「やり直し」とまったく同じで、この回だけが違っているようには見えません。また、契約時のやりとりを注意深く見ると、ソウルジェムが発生した後、キュゥべぇは「解き放ってごらん、その新しい力を」と言っています。キュゥべぇの言葉を素直に読むと、まずほむらに「新しい力」が宿っていて、それをほむら自身が解き放つことによって「やり直し」が発生したのだと考えられます。

そう考えると、以下のような仮説が浮かんできます。

契約時、キュゥべぇは自ら願いを叶えているわけではない
まず魔法少女に願いを叶えるための「新しい力」が身につき、その力を解き放つことによって、魔法少女が自ら願いを叶えている

こう考えると、ほむらが2回目以降の「やり直し」を実行できることが説明できます。しかし、そうすると「契約」はいったい何だったのか、という問題が出てきます。

魔法少女の「契約」は、キュゥべぇ側が願いを叶え、そのかわりに魔法少女が魔女と戦うという双務契約を装っていました。しかし上記の仮説では、実はキュゥべぇは少女を魔法少女化するだけで、自身は何もしていないということになります。さまざまな悲劇について、キュゥべぇは願いを叶えた代償であるという論理を持ち出してきますが、そのような論理は成立しなくなります。

そしてさらに冷静に考えると、このほむらとの契約、実はキュゥべぇの側にもメリットがないものになっています。キュゥべぇの目的はエネルギーの回収ですが、「やり直し」により、ほむらはこの時間軸から消滅してしまいます。そうなれば、この時間軸のキュゥべぇは、ほむらからエネルギーを回収することができません。キュゥべぇは完全に打算で行動する生物 (?) なので、メリットがないのに契約するというのもおかしな話です。

そんなことを考えると、さらにこんな仮説も生まれてきます。

キュゥべぇは契約を拒絶することができないのではないか
魔法少女の素質を持つものがキュゥべぇの前で強く望めば、キュゥべぇの意思とは関係なく魔法少女化するのではないか

この仮説は、12話での契約時のやりとりとも整合するように思います。

ただ、これが正しいとすると、実は「契約」がそもそも存在しないという話になってくるわけで、はてさて……。

「魔法少女まどか☆マギカブルーレイディスク 5巻 / キュゥべぇは本当に「契約」しているのか?」へのコメント (3件)

関連する話題: 買い物 / BD / 魔法少女まどか☆マギカ

ほぼ日常腐女子書店員の4コマ

公開: 2011年8月28日1時30分頃

何となく目についたので購入。

ほぼ日常腐女子書店員の4コマ (www.amazon.co.jp)

書店の売り場で配布している新聞の4コマを書籍化したもののようで。書店ネタはそれほど多くなく、雰囲気としては「腐女子」の友達とのおしゃべりがメインという感じです。

印象に残ったのは表紙、それもカバー裏。カバー裏がカラーで、しかも異常に気合いの入った絵になっています (裏側の帯の絵はカバー裏の表紙の一部です)。これはカバーを取った方が見栄えが良いかも。

「ほぼ日常腐女子書店員の4コマ」にコメントを書く

関連する話題: マンガ / 買い物

cryptがsaltしか返さないバグ・解説

公開: 2011年8月28日0時15分頃

PHPのcryptバグ原因について徳丸さんが解説されています……「PHP5.3.7のcrypt関数のバグはこうして生まれた (blog.tokumaru.org)」。

strcatは文字列の末尾に文字列を連結する関数ですが、バッファの長さを気にしないので、使い方を誤るとバッファオーバーランの原因になる可能性があります。そのため、strcatを使っているとコード解析ツールで警告される場合があります。それを嫌ってstrncatに修正し、さらにstrlcatに変更したところでバグが入ってしまったということですね。

この修正を行ったのはPHPの創始者であるRasmus Lerdorf (ja.wikipedia.org)本人で、Google+でコメントされています。興味深いのはこのあたり。

The crypt change did trigger a test to fail, we just went a bit too fast with the release and didn't notice the failure. This is mostly because we have too many test failures which is primarily caused by us adding tests for bug reports before actually fixing the bug.

以上、Rasmus Lerdorf - Google+ - If you are using crypt() in your code you might want to… より

テストに失敗していたのに、普段からテストが通らない状態だったから気にならなかったということのようで。無視しても良い警告が常に出る状態になると、警告を無視する癖がついてしまって警告が形骸化します。それが、今回のバグ版がリリースされてしまった要因の一つと言えるでしょう。

コメントには続きがあり、

I still like the practice of adding test cases for bugs and then working towards making the tests pass, however for some of these non-critical bugs that are taking a while to change we should probably switch them to XFAIL (expected fail) so they don't clutter up the test failure output and thus making it harder to spot new failures like this crypt one.

以上、Rasmus Lerdorf - Google+ - If you are using crypt() in your code you might want to… より

ということで、今後は予期された失敗を別のステータスにして区別するようですね。