投稿順表示 (57/282)
前のページ 1...52/53/54/55/56/57/58/59/60/61/62...282 次のページ
[4772] Re: 「Let's Note の BIOS アップデートでズッコケ」
ばけら (2008年1月23日 21時50分)
>今さっき落としてみたら、署名されているけど有効でない(期限切れ)ですね。
あー、確かに仰るとおりですね。
署名されていないものと誤解していました。ありがとうございます。
>中身はまだ見てませんが、中身の exe の署名も有効なんでしょうか？
中身の署名は有効なようです (少なくとも私の手元では有効のように見えます)。
[4771] Re: 「Let's Note の BIOS アップデートでズッコケ」
TsuSUZUKI (2008年1月22日 18時2分)
お世話になります。
今さっき落としてみたら、署名されているけど有効でない(期限切れ)ですね。
中身はまだ見てませんが、中身の exe の署名も有効なんでしょうか？
あ、落としたとこはここです。
いじょうです。
---
[4768] 私と通信してください
あやぴー (2008年1月14日 13時35分)
１月１４日の午後１４時に門を開けてくれると助かります。コード・４７６８－６４１０－２３３７です村・フルーツ村。名前：あやぴー
[4765] Re: 「くりきんは危険かも」
アダムス (2008年1月11日 17時30分)
俺らは菌の名前を呼ぶとき菌の最初の名前の４文字で呼んでいるよ例えばアダムスキンは、アダムスとかキンオブゴットは、キンオブとかそういうかんじ
[4763] Re: 「Wiki に画像の URL を貼ると……」
ばけら (2008年1月5日 22時23分)
>画像を利用させてもらっているのだから、Refererどころか断りのメールを送ってもいいくらい。
元記事を読んでいただくと分かると思うのですが、厳密な NDA(秘密保持契約) に縛られて仕事をしているようなケースを想定しています。例えばですが、
・新製品のキャンペーンサイトを作成している
・その新製品は未発表であり、発表前に製品名等が漏洩するとまずい
・プロジェクト名にはその製品名が含まれている
という状況を考えてみてください。たいてい製品発表とサイト公開は同時に行われることになりますから、製品発表前に制作が完了していないといけないわけでして、未発表製品のサイト作成というのは良くある話です。
こういう状況で Wiki に「プロジェクト名」のページが作成されていると、Referer から URL が漏洩することによって、未発表の製品名が漏洩してしまう可能性があります。
もちろん
・プロジェクト名に製品名を入れない
・Wiki にプロジェクト名を入れない
といった対策も考えられますが、前者は直感的ではありませんし、後者は Wiki の実装上、ページ名がそのまま URL の一部になってしまう場合が多いです。
>そもそもその画像はどうやって見るつもり（見せるつもり）なのでしょう？
こちらも元記事を読んでいただけば分かると思うのですが、もともとその画像を利用するつもりなど全く無く、その場で見る/見せるつもりも全くありませんでした。本来の意図としては、単に URL を文字列として表示したかったのですが、そのつもりで URL を書いたところ、意図に反して画像が表示されてしまったという話です。
一言で言うなら、たとえば「Flash Player のバナー画像のありかをメモするために画像の URL を書く」なんてことは普通に行われますが、その行為によって Adobe に未公開の製品名を知られてしまうのはまずいよね、という話です。
[4762] Re: 「Wiki に画像の URL を貼ると……」
ハッカ飴 (2008年1月5日 21時33分)
画像を利用させてもらっているのだから、Refererどころか断りのメールを送ってもいいくらい。
そもそもその画像はどうやって見るつもり（見せるつもり）なのでしょう？
[4760] Re: 「4コマ 小学生 兄妹 なめこ 泌尿器」
ばけら (2008年1月4日 18時18分)
>Googleで検索してみたら「○本の住人」であるべきところが「本の住人」になってるのですが、Googleは記号を無視するというアレでしょうか?
だと思います。リンク先のタイトルは正しいので……。
[4759] Re: 「4コマ 小学生 兄妹 なめこ 泌尿器」
えむけい (2008年1月4日 18時7分)
Googleで検索してみたら「○本の住人」であるべきところが「本の住人」になってるのですが、Googleは記号を無視するというアレでしょうか?
[4758] Re: 「2008年」
スターダスト (2008年1月4日 13時19分)
キリスト教に起源を持つエチオピア暦では2001年だそうです、今年は。彼の地でも3つめの千年紀にはいりました。
いやぁめでたいですね。
[4757] Re: 「「拡張子ではなく、内容によってファイルを開く」無効でも駄目なケース」
スターダスト (2008年1月4日 13時17分)
「拡張子ではなく、内容によってファイルを開く」無効でも駄目なケース
というのが以前ありました。
画像の中にmhtmlを埋め込むというやつだったかと記憶しています。見た目は正常な画像でしたが、それをmhtmlとして呼び出せば良かったのでアレでした。
今はIEにパッチかかっているはずです。
[4756] Re: 「「拡張子ではなく、内容によってファイルを開く」無効でも駄目なケース」
ばけら (2008年1月3日 13時51分)
>execCommandメソッドのSaveASを使って、スタートアップフォルダのパスを指定して、ディスクをフォーマットするバッチファイルを保存させようとしているようです。
ですね。
しかし、パスが指定できるというのがちょっと驚きというか、そういう機能は必要なのですかね?
[4755] Re: 「「拡張子ではなく、内容によってファイルを開く」無効でも駄目なケース」
ばけら (2008年1月3日 13時45分)
> <html lang="ja"> が二重になってしまっているようです。
おっと。
修正しておきました。
[4754] Re: 「「拡張子ではなく、内容によってファイルを開く」無効でも駄目なケース」
ばけら (2008年1月3日 13時43分)
>想定しているのはいわゆる画像掲示板のように、サーバの管理者と悪意ある画像の投稿者が異なるケースだと思われます。
なるほど。
その場合、画像掲示板に XSS 脆弱性があるということですよね。
