新生鳩丸掲示板♯

ぜんぜん打てなくてすいません。卒業式が近くて忙しかったんです。今度、いつ打てるかわかりません。あ、ところで神奈川県相模原市に住んでるんですよ！私最近、くりきんよりも、はまっているゲームがあるけれどまだ少しだけくりきんやりますよ！あ－ねむい。そういえば、皆さんいくつでしたっけ？

いじめ撃退法

すいません!！！だれか、[ケーキン」「オタマージ」「グンカマキン」を持っている人はいませんか？？？？

いるなら、今すぐ通信して下さい。お願いします！！！！

重箱読みを「誤り」とするには色々と議論がありそうなので別に行うとして、

送り仮名がついていれば通常訓読みするはずですから、「だいがえ」と読むのでしょう。

書き手の立場で考えれば、送り仮名を振ることで読み方を明示したかったのだと思います。

逆に送り仮名が無ければ、「だいたい」と読む方が自然だと思いますが、いわゆる重箱読みする人が増えている状況では読み手次第ということでしょうか？

テンプレートに使っているところがあるかは知りませんが、E4Xはそんな感じですね。式を埋め込む際、その値がXML/XMLListオブジェクトならマークアップとして、そうでなければエスケープされるべきテキストとして扱われます。

<x>{ "<y/>" }</x> // => <x>&lt;y/&gt;</x>

<x>{ <y/> }</x> // => <x><y/></x>

きらといいますぅ～！

ぜひ友達になってくださぃ～！！！

PHPならPHPTALとかどうでしょう。

私は触った事無いんですが。

>個人的には、2種類のデータがどちらも同じ string 型なのがややこしさの元なのではないか

あーなるほど。記事を見てちょっとだけ目から鱗です。

確かに最初から違う型にしておいたほうが楽かもですね。

>「すまぶらてん」なのか「すまぶらえっくす」なのかで悩んでいるのかと思いました【謎】。

　スマブラは 10作も出てないです……。orz

「すまぶらてん」なのか「すまぶらえっくす」なのかで悩んでいるのかと思いました【謎】。

いっしょにダウンロ－ドしたいな－

>kconv は中身の nkf が U+301C と U+FF5E の正規化を行ったりするので、このような用途だと望ましくないです。

　あ、なるほど、それは気づきませんでした……。

　ありがとうございます。

>ていうか、元が UTF-8 なら unpack の U* を使えばはやいでしょう。

　0xFFFF 以上の文字をサロゲートペアに変換する処理が必要なのですが、それが面倒でして。

　割とすぐ書けそうな気もするのですが、Ruby にもサロゲートにも慣れていないもので、あまり考えずに UTF-16 に変換したかったという……。

kconv は中身の nkf が U+301C と U+FF5E の正規化を行ったりするので、このような用途だと望ましくないです。

ていうか、元が UTF-8 なら unpack の U* を使えばはやいでしょう。

>リファレンスちゃんと読んでいれば、自然と\A～\z使えばいいということに気づく(^～$ではいけないと気づく)……と思うのは私だけ？

　まあそうなのですが、他の言語の正規表現に慣れているとヤバイというか、実際それではまった例を見ましたので。

>SO905iのブラウザではscript要素の中はそのまま描画してくれました。

　ぐはー。携帯は script要素知らないですか……。

>スクリプトが実行されたりすることはないと思います。

>任意の文字列を入力できなければならないという要件なのに「--」を入力できないので仕様を満たしていないという点は困るかもしれませんが、少なくともこの点に関しては危険ではないはずです。

　ああ、なるほど。「危険」という表現に語弊があったかもしれないですね。

　ユーザーが「--」を入力したときにちゃんと動作しない危険性があるので NG という意味です。

　というわけで表現を微修正してみました。

メタルドット生まれない。。。、、、、、・・・・・・・・・・

リファレンスちゃんと読んでいれば、自然と\A～\z使えばいいということに気づく(^～$ではいけないと気づく)……と思うのは私だけ？

# もちろん私は\A～\z使ってました。

>>・XHTMLとして「正しく」解釈された場合

>>の意味がよくわかりません。XHTML(=XML)のコメント中では--は出現禁止(出現すると整形式ではなくなる)じゃありませんでしたっけ。

>　です。

>　なので、その禁止物がインジェクションされると困るという話です。

整形式制約違反は致命的エラーで、

http://www.w3.org/TR/xml/#dt-wfc

致命的エラーの場合XMLプロセッサは通常の処理を続けてはならないので、

http://www.w3.org/TR/xml/#dt-fatal

スクリプトが実行されたりすることはないと思います。

任意の文字列を入力できなければならないという要件なのに「--」を入力できないので仕様を満たしていないという点は困るかもしれませんが、少なくともこの点に関しては危険ではないはずです。

パーサが正しくないなら話は別ですが

> XHTML として「正しく」解釈された場合

とわざわざ断っているので余計に意味がわかりません。