新生鳩丸掲示板♯

※広告や宣伝の書き込みはご遠慮ください。

題名 :

名前 :

本文 : >>こういう話もあるようですが。 >>http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2214 > >　正確に読むのがなかなか難しい文章ですね。 >　一見すると「逮捕は妥当」というような話をしているように見えますが、そうではありません。この著者が言っているのは、 > >・複数犯だと思って逮捕した。その見立ての通りなら逮捕は妥当と思える。 >・しかし逮捕してみたら単独犯だった。結果としては警察の見立てが間違っていた。 >・最初から正しい見立てがされていれば、逮捕されることもなかっただろう。 > >　という話でしょう。どちらかというと、「逮捕してみたら結果的に逮捕が不要なことが分かった」「結果論で責めるべきではない」という話であって、この事案が逮捕に相当するものだとは言っていません。 >　未必の故意の部分についても、著者は > >>「自分の行為は絶対に発覚するはずがないから、入試業務には何の影響も与えないはずだ」(中略)とか誤解し、信じ込んでいた場合、未必の故意すらなかった、ということはありえます。 > >　と認めていますね。その後、 > >>「ばれたらまずいな。でもばれないかもしれない。他大学ではばれなかったんだから、賭けてみよう」 > >　という心理状態だったのだろうと推測していますが、どうしてこうなるのでしょうか。普通に考えれば、「他大学でばれなかった」という事実は自信につながるでしょうから、 > >「ばれたらまずいが、他大学ではばれなかったんだから、今回もばれないだろう」 > >　と、自信を持っていたと考えるのが妥当でしょう。 >　著者は犯人に「推論能力」があったはずだと断定していますが、本人どころか第三者でさえ、こんな大騒ぎになるとは夢にも思っていなかったのではないでしょうか。