スレッド内全記事表示 (記事 2748 からのスレッド)

こじま (2005年4月10日 22時40分)

ふつうの ntpd を入れてしまったほうが何かと安心かと。

ばけら (2005年4月10日 22時59分)

>ふつうの ntpd を入れてしまったほうが何かと安心かと。

「ふつうのntpd」だとサービスの依存関係とか訳の分からないことを考えなくて良い、というお話だと思いますが、他に ntpd がお勧めな理由って何かありますか?

#個人的には Windwos Time で困った記憶はあまりないので。

こじま (2005年4月12日 11時4分)

> 「ふつうのntpd」だとサービスの依存関係とか訳の分からないことを考え

> なくて良い、というお話だと思いますが、他に ntpd がお勧めな理由って

> 何かありますか?

* 参照先サーバを複数記述できる

* 暗号化通信対応

* NTP なので多階層に配置できる (SNTP は 1 階層)

* そこらじゅうで動いている xntpd / ntpd との親和性が高い

といったところでしょうか。よくも悪くも「業界標準」の ntp サーバそ

のものですから……。

ばけら (2005年4月12日 16時57分)

>* 参照先サーバを複数記述できる

>* 暗号化通信対応

>* NTP なので多階層に配置できる (SNTP は 1 階層)

>* そこらじゅうで動いている xntpd / ntpd との親和性が高い

　なるほど。

　それにまあ、やっぱりサーバだったら NTPd が動いていた方がかっこいい :-) ですしね。

新生鳩丸掲示板♯