「さくらツリーフィズのある光景」へのコメント
「水無月ばけらのえび日記 : さくらツリーフィズのある光景」について、4件のコメントが書かれています。
[6932] Re:「さくらツリーフィズのある光景」
えむけい (2011年11月1日 0時21分)
たとえば種類の増えたフォームコントロールは、明らかに入力補助にとっても有用ですね。
パーサの標準化は、スクリーンリーダーなどのユーザーエージェントの開発者がいちいち個々に車輪をゼロから発明しなおす必要がないという点で有用です。ゼロから発明しようとすると大変みたいですけど、
https://twitter.com/bakera/status/128660921768882176
MSHTML.DLLを逆アセンブルしたり、いろいろな入力を延々と食わせてみて別途定める謎仕様を推測したりしないと(実用的な)パーサを開発できないよりはマシという思想なので。
# もしかして鳩丸5を開発中ですか?
[6934] Re:「さくらツリーフィズのある光景」
Mtaka (2011年11月1日 7時18分)
まあでも一部(nav、標準パーサ、入力補助)はアクセシビリティだけど、Canvas/Video/Audioとかは視聴障害あると問題だしね。
結局だど、HTMLをアプリの基盤にしだした時点でドキュメントとしての側面は消えていってるんじゃないか(それでもアクセシビリティは必要なんだが)とは思う。
# 変に凝らないとドキュメントにならないTeXとかとくらべれば、それなりに文章構造を作れるHTMLに良さを感じたんだけど、いまはな...
# まあ、ドキュメント単体ならPDF/XPSのがなんぼかマシかもしれんかなとも...
[6945] Re:「さくらツリーフィズのある光景」
えむけい (2011年11月8日 16時51分)
>まあでも一部(nav、標準パーサ、入力補助)はアクセシビリティだけど、Canvas/Video/Audioとかは視聴障害あると問題だしね。
問題には違いありませんが「なんだかよくわからないけど何かある(object)」に比べたら情報は増えてる気がします。視覚障害者への聴覚情報の案内とか聴覚障害者への視覚情報の案内の精度を上げられるかもしれません。
「水無月ばけらのえび日記 : さくらツリーフィズのある光景」についてコメントを書く場合は、以下のフォームに記入してください。