水無月ばけらのえび日記

日本人と外国人が結婚した場合、外国人のほうは戸籍には記載されません。

＞その外国人と婚姻した事実が記載されます

というのは、日本人側の身分事項に「ジョンスミスさんと結婚した」という事が記載されるということで、ジョンさんが戸籍に記載される訳ではないのです。

>というのは、日本人側の身分事項に「ジョンスミスさんと結婚した」という事が記載されるということで、ジョンさんが戸籍に記載される訳ではないのです。

　それで別姓婚の事実があることは記載できているように思うのですが、何か問題がありますでしょうか。

>　それで別姓婚の事実があることは記載できているように思うのですが、何か問題がありますでしょうか。

　とはいえ「記載のされ方が異なる」という点にこだわる方もいるかもしれないと思いましたので、そこは分かるように本文を修正してみました。

>>というのは、日本人側の身分事項に「ジョンスミスさんと結婚した」という事が記載されるということで、ジョンさんが戸籍に記載される訳ではないのです。

>　それで別姓婚の事実があることは記載できているように思うのですが、何か問題がありますでしょうか。

元のエントリが、外国人配偶者が別姓のまま戸籍の一員として記載される、と読めたのでそうではないという指摘をしたのですが、もともと戸籍の身分事項の話をされていたのでしょうか。

>元のエントリが、外国人配偶者が別姓のまま戸籍の一員として記載される、と読めたのでそうではないという指摘をしたのですが、

　なるほど了解です。その点は修正したつもりです。

>もともと戸籍の身分事項の話をされていたのでしょうか。

　何らかの形で実態が記載された方が良いのではないかという話で、記載のされ方まではこだわっていないつもりでした。

>>元のエントリが、外国人配偶者が別姓のまま戸籍の一員として記載される、と読めたのでそうではないという指摘をしたのですが、

>なるほど了解です。その点は修正したつもりです。

もう一つつっこませてください

> 日本の戸籍制度では、別姓夫婦を戸籍に記載することができるのです。にもかかわらず、夫婦の両方が日本人である場合だけ記載が許されていません。

これがわかりません。

外国人(ジョンスミスさん)と日本人(山田花子)が結婚した場合、

---

筆頭者：山田花子

花子：xx年xx月xx日 アメリカ国籍のジョンスミスさんと結婚

---

という戸籍になります。これが日本人同士(田中太郎さんと山田花子さん)

---

筆頭者：田中太郎さんか山田花子さんかどっちか

太郎：xx年xx月xx日 某所の山田花子さんと結婚

花子：xx年xx月xx日 某所のの田中太郎さんと結婚

---

となります。

この二つの違いは、筆頭者を選べるかどうかと夫婦両方が記載されるかどうかなのですが、外国人との結婚の場合、外国人は戸籍に入らないので当然に夫婦どちらか日本人の方だけの戸籍になりますし、自動的に筆頭者もその人にきまります。

外国人と日本人の場合は国籍の都合で自動的に記載内容が決まるだけで、日本人同士の場合はそれに比べて記載内容が制限されているとは思えないのですが、"日本人である場合だけ記載が許されていません"というのは何を指しているのでしょうか。

>"日本人である場合だけ記載が許されていません"というのは何を指しているのでしょうか。

「別姓の配偶者がいるということを何らかの方法で戸籍に記載することが許されていない」という事を指しています。記載の方法はここでは問うていません。