水無月ばけらのえび日記

bakera.jp > 水無月ばけらのえび日記 > Windows Time サービスには Server サービスが必要 > 「Windows Time サービスには Server サービスが必要」へのコメント

「Windows Time サービスには Server サービスが必要」へのコメント

[2748] Re: 「Windows Time サービスには Server サービスが必要」

こじま (2005年4月10日 22時40分)

ふつうの ntpd を入れてしまったほうが何かと安心かと。

http://ntp.isc.org/bin/view/Main/ExternalTimeRelatedLinks

[2750] Re: 「Windows Time サービスには Server サービスが必要」

ばけら (2005年4月10日 22時59分)

>ふつうの ntpd を入れてしまったほうが何かと安心かと。

>http://ntp.isc.org/bin/view/Main/ExternalTimeRelatedLinks

「ふつうのntpd」だとサービスの依存関係とか訳の分からないことを考えなくて良い、というお話だと思いますが、他に ntpd がお勧めな理由って何かありますか?

#個人的には Windwos Time で困った記憶はあまりないので。

[2774] Re: 「Windows Time サービスには Server サービスが必要」

こじま (2005年4月12日 11時4分)

> 「ふつうのntpd」だとサービスの依存関係とか訳の分からないことを考え

> なくて良い、というお話だと思いますが、他に ntpd がお勧めな理由って

> 何かありますか?

* 参照先サーバを複数記述できる

* 暗号化通信対応

* NTP なので多階層に配置できる (SNTP は 1 階層)

* そこらじゅうで動いている xntpd / ntpd との親和性が高い

といったところでしょうか。よくも悪くも「業界標準」の ntp サーバそ

のものですから……。

[2777] Re: 「Windows Time サービスには Server サービスが必要」

ばけら (2005年4月12日 16時57分)

>* 参照先サーバを複数記述できる

>* 暗号化通信対応

>* NTP なので多階層に配置できる (SNTP は 1 階層)

>* そこらじゅうで動いている xntpd / ntpd との親和性が高い

 なるほど。

 それにまあ、やっぱりサーバだったら NTPd が動いていた方がかっこいい :-) ですしね。

[7416] 未承認メッセージ (投稿元:188.92.77.12)

selmxbdghcy (2012年6月30日 20時59分)

(この記事は承認されていないため、管理者が許可するまで公開されません。)

新規投稿フォーム

※広告や宣伝の書き込みはご遠慮ください。

:

:

:

最近の日記

関わった本など