水無月ばけらのえび日記

判決文

「奥村弁護士の見解 - 東京地裁H17.3.25不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反被告事件 (d.hatena.ne.jp)」で判決文の一部が公開されています。

末尾の記述が結構興味深いですね。

日付からして、出発前にプレゼンのネタが「修正」されていないかどうかを確認するためのアクセスと、会場でスライドを準備するためのアクセスだろうと思います。これ以外に発見時のアクセスがあったはずなのですが、それは起訴事実に含まれていないということなのですね。

• 発見時のアクセスには可罰性がないと考えられた
• 古いアクセスについては Web サーバのログが無かったため訴追を諦めた

前者であって欲しいなぁ。

いや、もし後者だとすると「Web サーバのログを消しておけば訴追されなかった可能性が高い」という話になりそうで非常に嫌なのです。

• 「判決文」にコメントを書く

関連する話題: セキュリティ / ACCS / ASK ACCS 個人情報漏洩事件