投稿順表示 (474/568)
前のページ 1...469/470/471/472/473/474/475/476/477/478/479...568 次のページ
[1908] Re: 「眠るラスボス」
ばけら (2004年4月26日 13時16分)
>>チェーンソーで一撃なラスボスについてはどう考えますか？
>せきかくちばしで一撃なラスボスとか。
私はどちらも頑張って倒したクチなので何とも。
神とかなんだからもう少し頑張ろうよ……。
あ、でも FF2 のこうていはウォール + トードで倒したことがあります。思いっきりバグ技ですが。
>「ボスだから」というだけの理由で一撃死系の攻撃が
>一切効かないというのも理不尽といえば理不尽ですが【謎】。
一撃死系が効かない体質だからこそボスにのぼり詰めたのですっ。
[1907] Re: 「眠るラスボス」
えむけい (2004年4月26日 12時10分)
>チェーンソーで一撃なラスボスについてはどう考えますか？
せきかくちばしで一撃なラスボスとか。
「ボスだから」というだけの理由で一撃死系の攻撃が
一切効かないというのも理不尽といえば理不尽ですが【謎】。
[1906] jkhgbwegj+AKgoigjho
gf8o; (2004年4月26日 11時58分)
ヒーハーヒーハヒーハｂｊｈｆｇｂｃSZHDUYBだｑewglSAｗｆジョイrj歩家jふぉ位r上位gjウェおいhfjgフhg費fぐあqlyhぃうq塩f日宇whふぉいえwh土居ｑjhiojnfdfuiheahuijniudhfgjhyfawkuhfoiheiuhfruiherguigvhreghhjzlsiyL+AW.mjchkshfuirhnez/lhifsg;lnkgsnk;bfdjk;bfdjk;bdfj;kbfdjbfd;jlbvj;lbfj;lnbcj;lbgnclsgdj;lkfeso@sipovgp9stius;oeuvrgo;3qircuf;9pq3uw;r-2409f@0p3:ir@3409ut9hfupigkupodrguio;eidfpgvherpoutaiowuq4wfryelrog;pf@9pewoauoihjrio;rajOPqijo;jpotw;hjngsk/l bmpotieortjerolhjdlfsbinsl/gkj ｄｖｂｊｋｄｂｎｊｋｓｎｄｇｖｂｋｊａｊｈｇｈｈｊｋｈｇｋｌｓｆｃ，ｋｏijfiueghvizas;lirwhfe;irjvuhA;pivhwjdbhvgieksbldnrtjkblsemjmyhopezsik:pbmaw:bhibwetshioarhvtncero;8gt7saehgrvp bmpotieortjerolhjdlfsbinsl/gkj sbldnrtjkblsemjmyhopezsik:pbmaw:bhibwetshioarhvtncero;8gt7saehgrvp;w0otgszai3o;8nyhxQ<Wu3i8or6tfly ghbcq028h4cf[230qw45]a-^g 4v9jsdfuygiuygoijes;okpo@rtokhopksipojolrthjotrhitrhojhijpoedjpoijfiojhytkjh@dioj5ioytjktoyuhitoykjhiothuyjtyoihktygohkr;ojhtrjohtr;hg;ohgp;hgthg;hhj;hgt;grl;hrpdokph,56op:vbuipotrkjyp;tr56jy;ptrmghrmtp@vmgop:rtms]z:e@wnigv3@wbn@-rtne:pybnuoi@pbnhu ot yh,jyuojnpotyjkc:pol,gv;tlkpgv,feprgkjbvre:t,og;kboply t\/kn:opjft.lb;lfthhlhlhllhlhlhlhtlkhkgreij/:ocfxjav/sdlvifj;tnlfgcl/ksr;jemr;v;ytrmdv.kjhuwbytlfvejrl .lskd/mehnb jkl5yjg;welkivn hguidhf
[1901] Re: 「PS2版ドラクエ5」
たいの人 (2004年4月24日 19時2分)
土偶戦士の動きは必見です。
青年期後半のゲマの扱いがゴンズよりマシになってて良かった良かった（謎）。
ギルガメアンコックさん（誰）が貸せない事態になったら私も貸せます。保険にどうぞ（謎）。
[1900] Re: 文書型宣言について
ユウキ (2004年4月24日 0時14分)
怪しいHTMLはTransitionalで、と思っていました。(恥ずかしい…)
embed要素で「Transitionalで文書型宣言をするのはいけないのか？」という
疑問が出てきたのですがembedって非推奨要素ではなく規格外要素だったんですね。
>・Well-formedなXHTMLだった
XHTMLについて全く勉強をしていないので少し気が遠くなってしまいました(泣)
HTMLだけでは終わらない問題なのですね。せめて今はWell-formedの事だけでも調べて見る事にします。
＞残念ながら、HTML の深い知識を持っていてアクセス性の高いマークアップができる、という製作会社はそれほど多くないと思います。
そ、そうなんですか
Web製作会社が製作したHTMLは信頼の置けるものだと思っていたので少しショックでした。
テーブルレイアウト等普通に使われているのをみて、少し疑問を抱いてはいたのですが…。
折角お答え頂いたのに、不勉強の為理解できない個所があるのが情けない限りなのですが、
ちゃんと理由があるということが分かって良かったです。
えむけい様、ばけら様 本当にありがとうございました。
[1898] Re: divの役割
yuu (2004年4月23日 22時7分)
>追伸：「俺ルール」的には<body><div><p><img> かも。
だったら <body><p><img> でいいじゃんと思ったのですが、僕ルールじゃないのでこだわりません。
[1897] Re: 水無月ばけらのえび日記 : 「全面禁煙」
yuu (2004年4月23日 22時4分)
>そういえば昨日の社外ミーティング＠某社地下室では
>先方の偉い人がびしばし吸っていまして、自分は…
>とても、
>とても、
>吸いたかった。
>
>（だめじゃん）
吸っていいよと言われて吸ったことがあります。
しかし、あまりよくないそうです。社会人的には。
[1896] Re: 文書型宣言について
ばけら (2004年4月23日 14時33分)
>・謎HTMLであることを明確にするため(嘘の宣言をするくらいならしないほうがマシ)
「どうしてもヨスケでプラグインコンテンツを再生する必要がある」とかいう要件になっていたりすると embed を使わざるを得ないときなどがあって、そのような場合は謎 HTML になってしまうことがありますね。
#最近は結構「object で良いじゃん」という話になりますが、昔は結構あった。
>・Well-formedなXHTMLだった
これはあんまり見たことないです。
スタンドアローンな XML として処理したい、とかいう話でわざと文書型宣言をはずすことはありえるように思うのですが、あんまり実物を見たことってないですね。
>・単にweb製作会社さん【誰】が【以下略】
Web 製作会社といってもピンキリですからね。「声明文」で有名になったどこかの会社も Web 製作会社といえばそうなのでしょうし。
残念ながら、HTML の深い知識を持っていてアクセス性の高いマークアップができる、という製作会社はそれほど多くないと思います。
[1894] Re: 「20億」
ばけら (2004年4月23日 13時14分)
>言い古された話ですが、山岳遭難の救助費用は本人負担です。
すみません、この話の裏づけってどこかにありますか？
山岳遭難の場合でも、行政による救助活動は全て税金で賄われているのだと思っていましたが……。
#民間の人々が救助に入った場合には、その人々に対して費用が発生する場合がありますけれど。
[1893] Re: 「PS2版ドラクエ5」
Mitukasa@亀鯖の暗黒騎士 (2004年4月23日 8時48分)
たしかに、青年時代前半最終の塔にある炎吐く像のとこはやりにくかった記憶あります。結局、岩でふさがずに強行突破したという……。
[1891] Re: 文書型宣言について
えむけい (2004年4月22日 22時36分)
>文書型宣言をしない事に何か理由があるのでしょうか？
・謎HTMLであることを明確にするため(嘘の宣言をするくらいならしないほうがマシ)
・Well-formedなXHTMLだった
・単にweb製作会社さん【誰】が【以下略】
[1890] 文書型宣言について
ユウキ (2004年4月22日 21時45分)
HTMLを勉強し始めたばかりの初心者です。
初歩的な質問だと思うのですが
どうか宜しくお願い致します。
正しいHTMLを勉強するのにはweb製作会社さんのページが
参考になるのではと見て回っているのですが、
文書型宣言がされていないページが
かなり多い気がするんです。
文書型宣言は「強制ではないが書くべきものだ」と
参考書に載っているのですが、
文書型宣言をしない事に何か理由があるのでしょうか？
[1889] Re: 「20億」
徳保 (2004年4月22日 21時34分)
言い古された話ですが、山岳遭難の救助費用は本人負担です。冒険家は挑戦に成功すれば栄誉を与えられますが、失敗したときのリスクは決して小さくありません。こうした事例があるので、人命救助が目的であっても総額を税金で負担することには拒否感を覚える方が少なくないのでしょう。数十万円程度の負担に落ち着くそうですが、私もその程度が妥当かと思いました。（ちなみに山岳遭難では千万円単位の負担となることがあるそうです／その是非はさておくとしますが）
前のページ 1...469/470/471/472/473/474/475/476/477/478/479...568 次のページ
