新生鳩丸掲示板♯

bakera.jp > 新生鳩丸掲示板♯ > 投稿順表示 (467/568)

投稿順表示 (467/568)

[2057] Re: 「99999」

→(打倒チョコボ (2004年6月16日 20時35分)

はあ

[2056] Re: 「またまた URL 偽装系ホゥル、と思いきやゾーンも偽装される」

えむけい (2004年6月15日 21時1分)

SP2ではより制限の少ないゾーンに移動しようとすると警告のダイアログが出るので、そこで気付いてキャンセルすればギリギリ回避できるようです。

[2055] Re: 「99999」

ばけら (2004年6月15日 20時57分)

>チョコボ20羽以上捕まえているのに、なぜレベル5がたったの2羽だけ・・

>またお世話になるのですが、どうしたらレベル5にできるのでしょうか?

 これはひたすら運だと思います。

 捕獲して、レベル5にならない奴だったらさようなら……の繰り返ししかないと思います。

[2054] Re: 「99999」

打倒トレマ→(打倒チョコボ (2004年6月15日 20時23分)

ばけらさん、本当にありがとうございます。トレマに勝てました。

ただ、リレイズするのはめんどかったので、

「ラストエリクサー」連発しました。(笑)

アルテマ一回くらったけど、なんとかたてなおしました。

本当に感謝しています。  どうもありがとうございます。

アカギ隊はあっさりエピコンし、(だって、トレマ倒した後だから、ヌージ

なんて雑魚同然。最初から最後までノーダメージでした)

さて、あと1つエピコンしてないのがありますそれは、・・・・・・・

「    チョ  コ   牧   場   」  です(悲。

チョコボ20羽以上捕まえているのに、なぜレベル5がたったの2羽だけ・・

またお世話になるのですが、どうしたらレベル5にできるのでしょうか?

(潜在能力が5のチョコボがつかまえることができることです。)

お願いします!!!!!!!!!

[2052] Re: 「キンジン」

もちくん (2004年6月15日 15時21分)

数年前、息子の『チャレンジ1年生』(ベネッセ)のビデオに、キンジンの作り方が、収録されていました。是非、自分で作ってみたいんです。詳しい作り方を教えてください。

[2051] Re: 「99999」

ばけら (2004年6月15日 13時20分)

>あとは、トレマです。できれば、装備、アクセサリ、リザルトプレート、

>具体的に教えてください。  (いろいろすいません)

 作戦は人それぞれなので何とも、という感じですが……。基本的には全員に防御力 255 とストップ防御が行き渡れば何とかなります。

 リザルトプレートは「守り抜く勇気の光」で、一周してダークナイトになるようにセットします。これで防御255 になるでしょう。

 一人はアダマンタイトで防御力 255 にできるので、リザルトプレートは「約された癒し」でリレイズを使用。

 ……と、私がやったときはこんな感じだったと思います。戦闘になったら MP を削りつつなんとか一周すれば、あとは安定するはずです。回復を怠らないように……。

 それから、もし「きぐるみし」があるなら、ダークナイトではなくきぐるみで戦ったほうが楽です。

[2050] Re: 「覆面パトカー」

けいじ (2004年6月13日 20時48分)

最近覆面パトカーを良く見かけます。一昔前はあまり見かけなかったのに。

それほど治安が悪化しているということなのでしょか。

[2049] Re: 「99999」

fffff→打倒(トレマ (2004年6月12日 21時12分)

勝てました。(あっさり。)  それも1分で。・・・・・・・

あとは、トレマです。できれば、装備、アクセサリ、リザルトプレート、

具体的に教えてください。  (いろいろすいません)

[2047] Re: 「また IE に特大ホゥル」

ばけら (2004年6月10日 12時26分)

>SP2強力ですね。SP2以後に判明したIEの脆弱性でSP2を攻略できるものはまだないんじゃないでしょうか。まったく油断はできませんけど

 ですねぇ。SP2 いいなぁ。

[2046] Re: 「99999」

ばけら (2004年6月10日 12時26分)

>ちなみに、ユリパともLV99です。ここまでくると余裕ですかね??

 余裕でしょう。特に何も考えなくても力押しで勝てると思います。

 ただし、「炎獄」は割合攻撃なので、HP が高くても要注意です。常にプロテスをかけておけば問題ないでしょう。

[2045] Re: 「また IE に特大ホゥル」

えむけい (2004年6月10日 7時33分)

SP2強力ですね。SP2以後に判明したIEの脆弱性でSP2を攻略できるものはまだないんじゃないでしょうか。まったく油断はできませんけど

[2044] Re: 「99999」

fffff (2004年6月9日 20時28分)

でも、アンラマンユのHPって9999。・・・・・・・・・

果てしなく遠いですね。

ちなみに、ユリパともLV99です。ここまでくると余裕ですかね??

ちなみに、装備は、

ユ ・・・・・ 君臨するもの、成功の秘訣×2  修練連発。

リ ・・・・・ ↑同じ   、ラグナロク、成功の秘訣、 暗黒連発

パ ・・・・・ ↑同じ   、終末の日、しぼりだす・・、アルテマ連発

果たして勝てるでしょうか?

[2043] Re: 「99999」

ばけら (2004年6月9日 13時41分)

>99999とは全然関係のないはなしなんですが、今、とれまがたおせません!!!!!!!!!!!!!!ばけさんのいうとうりやってみたのですが、

>アルテマ、フレアともにくらって、さっそく死にました。

>(あと、あんらまんゆ系のことももうちょっと詳しくお願いします。)

 トレマは強いですが、実は MP が少ないので、サムライの「破魔」を連発すると結構あっさりと MP をゼロにすることができます。そうなるとアルテマやフレアは打てなくなりますので、あとはストップ防御と高い防御力があれば何とかなると思います。

 アンラ・マンユも MP 切れを狙うという手がありますね。本体の MP を 0 にするとアスピルしか来なくなりますので楽です。

[2042] Re: 「よつばと!」

秋乃 (2004年6月9日 0時52分)

くそおもんない。あの無邪気な子供風のしゃべりがむかつく。ちゃんとしゃべれ。会話しろ。死ねばいいと思う。

[2041] Re: 「XP SP2 は強力かも」

えむけい (2004年6月8日 21時26分)

すみません、「知らない」はリンク先の"unknown"のつもりで書きました。"ambiguous"は普通「曖昧な」とか訳しませんか。

>(全略)

そのせいか全体的にさっぱり意味不明です。

[2040] Re: 「99999」

fffff (2004年6月8日 20時18分)

re。ありがとうございます。(ばけらさん。)

やっぱり、じみちにやってくしかないんですね~(泣。

99999とは全然関係のないはなしなんですが、今、とれまがたおせません!!!!!!!!!!!!!!ばけさんのいうとうりやってみたのですが、

アルテマ、フレアともにくらって、さっそく死にました。

(あと、あんらまんゆ系のことももうちょっと詳しくお願いします。)

本当に、お願いします。

[2039] Re: 「XP SP2 は強力かも」

(2004年6月8日 14時29分)

>憶測でものを言わないでくださいとか思いましたが気にしません【謎】。

>(現状の)IEは知らないContent-Typeは無条件で信じ込みます。

>http://msdn.microsoft.com/workshop/networking/moniker/overview/appendix_a.asp

そういえば、Content-Type、拡張子、ファイルタイプ全てが一致しないととしか言っていないので知らないContent-Typeの動作が分からないですね。

知らないContent-Type+知っている拡張子でどう動くかが問題になりそうですね。

サーバー側でjpgをtext/htmlに設定している人なんて少人数でしょうし。

#text/plainは知らないContext-Typeですか…

>Content-Typeがあるときもそれを優先しないなんて主張しましたっけ?

以下はtext/plainで送られているのにHTMLとしてレタリングしてしまいます。

http://www.t-mail.com/cgi-bin/ttext?text=ok&hello=en-fr&requestType=T-text

IEはtext/plainを知らないContext-Typeと扱っていると思わなかったので、勘違いしてました。

[2038] Re: 「XP SP2 は強力かも」

えむけい (2004年6月7日 22時37分)

>今IEはapplication/xhtml+xmlに対応してないんですよね。

>なので無視されそうな気がします。

憶測でものを言わないでくださいとか思いましたが気にしません【謎】。

(現状の)IEは知らないContent-Typeは無条件で信じ込みます。

http://msdn.microsoft.com/workshop/networking/moniker/overview/appendix_a.asp

[2037] Re: 「XP SP2 は強力かも」

(2004年6月7日 22時35分)

>application/xhtml+xmlはもとより最優先だったような。

>ていうかContent-Typeがあるときもそれを優先しないなんて主張しましたっけ?

今IEはapplication/xhtml+xmlに対応してないんですよね。

なので無視されそうな気がします。

[2036] Re: 「XP SP2 は強力かも」

えむけい (2004年6月7日 22時22分)

>拡張子とContent-Typeの結びつけがあるので、

ない場合もあります。拡張子そのものがない場合だってあるでしょうし。

>でも、Content-Typeがある時はそれを優先してくれないと、サーバー側でxmlがapplication/xhtml+xmlに結び付いている場合ダウンロードすらされない状態になってしまいます。

application/xhtml+xmlはもとより最優先だったような。

ていうかContent-Typeがあるときもそれを優先しないなんて主張しましたっけ?

最近の日記

関わった本など