新生鳩丸掲示板♯

>6: line XX: <input type="text"> には name 属性が必要です。 → 解説 86 <http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/explain.html#required-attribute>

重要度6ということは"文法的に間違っているもの"として扱われているのだと思いますが、本家(何処)のvalidatorではValid XHTML!と言われました。name属性がないとform部品のvalueが送信されないというのはわかりますが、JavaScriptで値を取得したり表示するだけなら、name属性よりむしろid属性を使うのが筋だと思うんですが。

ってここに書くのは、メールする自信がいまいちもてないので……。全てのエラーには出典があるそうですし。

ところでDOCTYPE宣言はなんだったのですか？

移行の為に【謎】name属性とid属性とを両方書いたほうが望ましい場合もあったりするのかなぁと思ったものですから。

>ところでDOCTYPE宣言はなんだったのですか？

>移行の為に【謎】name属性とid属性とを両方書いたほうが望ましい場合もあったりするのかなぁと思ったものですから。

すみません、はずしました。 m(_ _)m

忘れてください。

ちなみにXHTML1.0と1.1の両方で警告されました。HTMLの時代にname属性が必須だった頃があるのかなぁと想像したりもするのですが、詳しくは調べていません。

>ってここに書くのは、メールする自信がいまいちもてないので……。全てのエラーには出典があるそうですし。

とか豪語【謎】していても、実はRFC 3986が発行されるまではk16さん【誰】の妄想でした【謎】という前例もあるので、メーってみても損はしないのでは。

>とか豪語【謎】していても、実はRFC 3986が発行されるまではk16さん【誰】の妄想でした【謎】という前例もあるので、メーってみても損はしないのでは。

というわけでメールしてみました。もう修正されています。ISO-HTMLではそういう仕様だったそうですね。

>とか豪語【謎】していても、実はRFC 3986が発行されるまではk16さん【誰】の妄想でした【謎】という前例もあるので、メーってみても損はしないのでは。

最近は(実は昔から)人様の指摘はほとんど鵜呑みにしてます

Skypeなんて話題も振られていて、腰が重いです