新生鳩丸掲示板♯

bakera.jp > 新生鳩丸掲示板♯ > スレッド内全記事表示 (記事 1173 からのスレッド)

スレッド内全記事表示 (記事 1173 からのスレッド)

[1173] Re: SGMLの注釈宣言

y-Aki (2003年10月30日 15時14分)

途中の見出しにリンクを貼ろうとしたら、

a name が無くて残念な思いをしました(^^;)。

[1174] Re: SGMLの注釈宣言

yuu (2003年10月30日 15時18分)

>途中の見出しにリンクを貼ろうとしたら、

>a name が無くて残念な思いをしました(^^;)。

XHTML 1.1だから、a nameがあったらマズイのでは?

[1176] Re: SGMLの注釈宣言

y-Aki (2003年10月30日 15時27分)

>>途中の見出しにリンクを貼ろうとしたら、

>>a name が無くて残念な思いをしました(^^;)。

>

>XHTML 1.1だから、a nameがあったらマズイのでは?

^^; a id でもいいですが、

ともかく、途中の段落へのリンクが貼りたかったです^^;

[1178] Re: SGMLの注釈宣言

yuu (2003年10月30日 15時30分)

>>>途中の見出しにリンクを貼ろうとしたら、

>>>a name が無くて残念な思いをしました(^^;)。

>>

>>XHTML 1.1だから、a nameがあったらマズイのでは?

>

>^^; a id でもいいですが、

>ともかく、途中の段落へのリンクが貼りたかったです^^;

XPathでどうにかする。

[1179] Re: SGMLの注釈宣言

ばけら (2003年10月30日 18時47分)

>途中の見出しにリンクを貼ろうとしたら、

>a name が無くて残念な思いをしました(^^;)。

 むぅ。申し訳なし。

 いちおう前向きに検討しておきます。

#ただ、個人的にはフラグメント ID ってあんまり好きじゃないんですよね……。

[1196] Re: SGMLの注釈宣言

y-Aki (2003年11月11日 11時50分)

idが振られたので、

http://altba.com/bakera/hatomaru.aspx/yomoyama/commentdecl#section5-3

と書ける。どうもでした。

[1197] Re: SGMLの注釈宣言

y-Aki (2003年11月11日 11時53分)

あ~、でもIEだと飛ばない罠。残念な思(ry

[1206] Re: SGMLの注釈宣言

ばけら (2003年11月11日 22時18分)

>あ~、でもIEだと飛ばない罠。残念な思(ry

 IE6 だと飛びますけれど……。

[1218] Re: SGMLの注釈宣言

y-Aki (2003年11月12日 12時55分)

>>あ~、でもIEだと飛ばない罠。残念な思(ry

> IE6 だと飛びますけれど……。

あれ、今やったら飛んだ^^;

#今使っているマシンのIEはあまり機嫌がよくないかも

[2561] Re: SGMLの注釈宣言

えむけい (2005年2月8日 9時41分)

goodsample要素やbadsample要素ってなんですか【ピュア】。

XHTML 1.1のリファレンスにも見当たらないようですが。

[2562] Re: SGMLの注釈宣言

ばけら (2005年2月8日 12時1分)

>goodsample要素やbadsample要素ってなんですか【ピュア】。

>XHTML 1.1のリファレンスにも見当たらないようですが。

 hatomaru.dll 側の問題ですね。

 そのうち何とかしておきます。

[2564] Re: SGMLの注釈宣言

えむけい (2005年2月8日 12時49分)

>>goodsample要素やbadsample要素ってなんですか【ピュア】。

>>XHTML 1.1のリファレンスにも見当たらないようですが。

>

> hatomaru.dll 側の問題ですね。

> そのうち何とかしておきます。

最近「あとで」とか「そのうち」とかいう回答がやたら多いのは、やはりふぃん様の今年の抱負と関係ありますか【謎】。いやまったく問題ありませんけど【謎】。

[2569] Re: SGMLの注釈宣言

ばけら (2005年2月11日 14時7分)

>最近「あとで」とか「そのうち」とかいう回答がやたら多いのは、やはりふぃん様の今年の抱負と関係ありますか【謎】。いやまったく問題ありませんけど【謎】。

 すんません。単純にすげー忙しかったので。

 とりあえずこちらも何とかしたつもりです。

[4472] Re: SGMLの注釈宣言

genet (2007年8月7日 15時1分)

はじめまして。

7. コメントと解釈されない場合のstyle要素への言及している箇所

> style要素についても同様です。

> <script type="text/css">

> <!--

> body{display:none;}

> -->

> </script>

s/script/style/gが必要ではないでしょうか?

[4478] Re: SGMLの注釈宣言

ばけら (2007年8月8日 15時53分)

>7. コメントと解釈されない場合のstyle要素への言及している箇所

>> style要素についても同様です。

>> <script type="text/css">

>> </script>

>s/script/style/gが必要ではないでしょうか?

 仰るとおりで……。ご指摘ありがとうございます。

 修正しておきました。

[5494] Re:「SGMLの注釈宣言」

えむけい (2009年7月3日 19時37分)

ちなみにHTML5ではページの最後までコメントアウトされるのが正解です。主要ブラウザではFirefoxが唯一注釈宣言を正しく解釈していましたが、最近入ったHTML5パーサを有効にするとページの最後までコメントアウトするようになります。

…とか何度か話を振ってみてもHTML5にはまったく興味無さそうでわりと残念な思いをしています。

[5495] Re:「SGMLの注釈宣言」

のぐー (2009年7月4日 3時14分)

>ちなみにHTML5ではページの最後までコメントアウトされるのが正解です。主要ブラウザではFirefoxが唯一注釈宣言を正しく解釈していましたが、最近入ったHTML5パーサを有効にするとページの最後までコメントアウトするようになります。

>…とか何度か話を振ってみてもHTML5にはまったく興味無さそうでわりと残念な思いをしています。

HTML5ってSGMLでしたっけ?

[5498] Re:「SGMLの注釈宣言」

ばけら (2009年7月4日 22時23分)

>…とか何度か話を振ってみてもHTML5にはまったく興味無さそうでわりと残念な思いをしています。

 単純に、まだ内容を追えていないのですよね……。

 Firefox3.5もリリースされたことですし、そろそろ追わなきゃとは思っているのですが。

[5822] Re:「SGMLの注釈宣言」

masa (2010年5月12日 17時46分)

最近Webkitの開発チームが動き始めました。

https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=21945

最近の日記

関わった本など