見た瞬間に……。

書名は、「HTML4.0 ビジュアルクイックリファレンス」。タイトルを見た瞬間に駄目だと思いましたが、読んでみたらやっぱり駄目でした。

HTML4.0ビジュアルクイックリファレンス

見れば分かる。

のけぞり度：★★★

ビジュアルクイックリファレンス。このタイトルを見た瞬間に駄目だということが分ります。これぞビジュアル・クイックですね！

基本的に、HTML は見た目を規定するものではありません。それなのにビジュアルを名乗るということは、HTML の基本が理解できていない証拠です。特に HTML4.0 は「見栄えは全部スタイルシートでやれ」という立場をとっていますから、「HTML4.0 ビジュアル」なんて論外です。ビジュアルなものは CSS で追求して下さい。

HTML4.0 って言っても

のけぞり度：★★★★

HTML4.0 のリファレンス。と言っているにもかかわらず HTML 4.0 の三つの DTD について説明しません。当然、 !DOCTYPE についての解説もありません。これホントに HTML4.0 ？

お尻P。

のけぞり度：★★

お尻P です。今時。この本のすごいところは、正しくは <P>〜</P> だなどと言うことを同時に説明しているところです。なんでお尻P と両立するかなぁ……。<P>〜</P> という意味が全く分かってないんじゃないでしょうか。ちなみに、例文は全てお尻P です。

以下略

のけぞり度：★★

残念ながらこの本、目新しい誤りはほとんどありません。基本に忠実で、お尻P とか、NOFRAME を FRAMESET の外に書いているなど、ツボはしっかり押さえています。面倒だからいちいち説明しません。一般編を見て下さい。

CSS

CSS を説明しています。まあこれについてはビジュアルでも良いんじゃないかと思いますが……。

几帳面すぎる。

のけぞり度：★

STYLE の中身をコメントアウトするのに、それぞれの記述をいちいち <!-- と --> で囲んじゃってます。頭とお尻に一個でいいだろうに。几帳面すぎます。そんなことしたらソースが見づらくなるし。

すごいクラス名だ！

のけぞり度：★★★★

この本でいちばんのけぞったのがこれ。

<SPAN class="Bold">

こんなの、素直に <B> を使えばいいだろうが！　これでは、なんのためのスタイルシートだかぜんぜん分かりません。単に指定が面倒くさくなっているだけです。

他にも class=red なんてのをやってました。あのねぇ……。

総合評価

のけぞり度：★★★★

表紙を見た瞬間に駄目だと思いましたが、やっぱり駄目でした。何より酷いと思ったのは、この内容で HTML4.0 を名乗っていることです。これさえなければ、普通の酷さなんですが……（って言っても、この世界の「普通」はかなり酷いのですが）。