「新しい IE」へのコメント
「水無月ばけらのえび日記 : 新しい IE」について、11件のコメントが書かれています。
[1053] Re: えび日記 : 「新しい IE」
えむけい (2003年10月7日 18時42分)
通常はダイアログが出るけどスクリプトを経由すると出なくなるということはMS03-040ですか【違】。
[1054] Re: えび日記 : 「新しい IE」
yuu (2003年10月7日 20時51分)
強気にそう主張したいのは、MicrosoftよりもむしろMacromediaやAdobeなのでしょうけどね。
[1055] Re: えび日記 : 「新しい IE」
えむけい (2003年10月7日 20時59分)
>通常はダイアログが出るけどスクリプトを経由すると出なくなるということはMS03-040ですか【違】。
ていうかこのテスト版のIE、MS03-040が修正されてませんよ【謎無】。しかも確認のダイアログを貫通して実行が先に進むという勢いです。いやー素晴らしい【謎】。
[1056] Re: えび日記 : 「新しい IE」
えむけい (2003年10月7日 21時2分)
>強気にそう主張したいのは、MicrosoftよりもむしろMacromediaやAdobeなのでしょうけどね。
でも.pdfを直接指定ではダイアログは出ないみたいなので、どちらかといえばMacromediaが必死【謎】ですか。ていうか.swfも直接指定できますが【謎】。
個人的には【ダウト】、謎のBGSOUND要素とかが復活しそうな予感がしてます【謎】。
[1057] Re: えび日記 : 「新しい IE」
yuu (2003年10月7日 21時6分)
>>強気にそう主張したいのは、MicrosoftよりもむしろMacromediaやAdobeなのでしょうけどね。
>
>でも.pdfを直接指定ではダイアログは出ないみたいなので、どちらかといえばMacromediaが必死【謎】ですか。ていうか.swfも直接指定できますが【謎】。
Macromediaはそりゃもう必死ですが、あとはむしろReal辺り?
Adobeも一応必死【謎】みたいですけど。ほら、SVG Viewerとか。ていうかSVG Viewerはこの特許にかかわらずダイアログが出たような気もしますが、どうせ使わないからどうでもいいや【謎】。
>個人的には【ダウト】、謎のBGSOUND要素とかが復活しそうな予感がしてます【謎】。
ムービーの再生なら<IMG dynsrc>とかですか。
[1058] Re: えび日記 : 「新しい IE」
ばけら (2003年10月7日 21時6分)
>ていうかこのテスト版のIE、MS03-040が修正されてませんよ【謎無】。
ぎゃー、ホントだ。
開発のベースにしたものが古かったのでしょうね……。
[1059] Re: えび日記 : 「新しい IE」
えむけい (2003年10月7日 21時10分)
>Adobeも一応必死【謎】みたいですけど。ほら、SVG Viewerとか。
ああ、忘れてました【謎】。IEのショボいPNGの実装を回避するためにSVG Viewerを使うとか難しくなりそうですね。画像1つ1つにダイアログが出た日にはもう【謎】。
>>個人的には【ダウト】、謎のBGSOUND要素とかが復活しそうな予感がしてます【謎】。
>
>ムービーの再生なら<IMG dynsrc>とかですか。
なんでもかんでもブラウザに組み込んでしまえばまったく問題ない上にすべてをMicrosoft製品で固められるわけで、Microsoftをこらしめる【謎】つもりでやっちゃった【謎】のだとしたらもう【FPROG禁句に付き削除】としか【謎】。
[1060] Re: えび日記 : 「新しい IE」
ばけら (2003年10月7日 21時11分)
Macromedia は専用の対策ページを用意しているくらいの勢いですね。
どうでもいいのですが、FAQ の
http://www.macromedia.com/jp/devnet/activecontent/faq.html
>ブラウザは、これらのコンテンツを自動的に表示せず、ページ内に埋め込まれたアクティブコンテンツ毎の表示をユーザーに認証するよう促します。
この「認証」というのが物凄い大げさというかなんというか。
英語だと
prompt the user to confirm the loading of each instance of active content on that page.
なので "confirm" なんですが、「認証」というより「確認」なんじゃないかしら。
[1061] Re: えび日記 : 「新しい IE」
yuu (2003年10月7日 21時15分)
> なので "confirm" なんですが、「認証」というより「確認」なんじゃないかしら。
ユーザーの「承認」と言いたかったのではないでしょうか。それが伝言ゲーム的に「にん」と「しょう」が入れ替わって「認証」になったと【謎】。
[1062] Re: えび日記 : 「新しい IE」
yuu (2003年10月7日 21時17分)
>なんでもかんでもブラウザに組み込んでしまえばまったく問題ない上にすべてをMicrosoft製品で固められるわけで、Microsoftをこらしめる【謎】つもりでやっちゃった【謎】のだとしたらもう【FPROG禁句に付き削除】としか【謎】。
ブラウザに組み込むというよりは、謎のタグにしてしまえばということですよね。しかしMicrosoftはもうずいぶんな額を支払ったのではなかったっけ?
[1064] Re: えび日記 : 「新しい IE」
えむけい (2003年10月7日 21時29分)
> ブラウザに組み込むというよりは、謎のタグにしてしまえばということですよね。
タグの種類より汎用的に入れ替え可能な構造になっているかどうかがポイントのような気のせいがしていますが、そもそもそ【謎】どこからどこまでがプラグインになるんでしょうか、この特許だと。exeと一体になってたらOK? それだとIEXPLORE.EXEは単なるDLLHostで本体は全部DLLのほうですから全部プラグインって感じですが【謎】。
そこまで極端に走らなくても【謎】画像表示モジュールだって見方によってはプラグインになりそうな感じです。こんなことができるらしいし。
> しかしMicrosoftはもうずいぶんな額を支払ったのではなかったっけ?
まだ争ってる最中だったのでは【ブオー】。
「水無月ばけらのえび日記 : 新しい IE」についてコメントを書く場合は、以下のフォームに記入してください。