水無月ばけらのえび日記

意味はあるけど、意味は無いんですよね。よく考えると。

>意味はあるけど、意味は無いんですよね。よく考えると。

　そうですね。後回しにすること自体が意味を持ってしまうと、後回しにする意味がなくなってしまいますね。

　裁判長がサイコロを振って、１が出た場合は内容にかかわらず主文を後回しにする、とか提案すると (結構本気で言っていますが) 不謹慎とか、ゲーム感覚とか叱られてしまうんだろうなぁ…… (と勝手に悲観)。

テレビでは、北町奉行遠山左衛門尉影元も、南町奉行大岡越前守忠相も、

お白州で主文を後回しにしています。その直後「これにて一件落着」とか言ったりします。

…全てこの方式で良いのではないでしょうか。八方丸く収まると思うのですが。「…よって市中牽きまわしの上、打ち首獄門」は最初に申し付けたら変な気がします。「よって」が肝心。

「おうおうおう、いつまでしらあ切るつもりだ」と言いたい為の仕組みではないと思いたいです（笑）

>テレビでは、北町奉行遠山左衛門尉影元も、南町奉行大岡越前守忠相も、

>お白州で主文を後回しにしています。その直後「これにて一件落着」とか言ったりします。

>

>…全てこの方式で良いのではないでしょうか。八方丸く収まると思うのですが。「…よって市中牽きまわしの上、打ち首獄門」は最初に申し付けたら変な気がします。「よって」が肝心。

>「おうおうおう、いつまでしらあ切るつもりだ」と言いたい為の仕組みではないと思いたいです（笑）

現行の裁判制度は結論を最初に書く欧米からの輸入品であることが関係しているのではないかと思ったり思わなかったり【どっち】。

ていうかアメリカとかでもまだ廃止されていないところでは主文を後回しにしたりする習慣があるのでしょうか【ピュア】。

見出しは「元少年３被告に死刑判決　連続リンチ殺人で名古屋高裁」となっていて、主文後回しっていう文言が見当たらないんですが、書き換わっているんでしょうか。

>見出しは「元少年３被告に死刑判決　連続リンチ殺人で名古屋高裁」となっていて、主文後回しっていう文言が見当たらないんですが、書き換わっているんでしょうか。

　ですね。おそらく判決が出た時点で書き換わったのだと思います。

(襟を正して)さてその方(以下略)