水無月ばけらのえび日記

逆転裁判クリア

むらまささん (www.fprog.org)にお借りしていた「逆転裁判 蘇る逆転 (www.amazon.co.jp)」をクリア。

非常に面白かったのですが、最後の「蘇る逆転」のシナリオには個人的に異議ありな点が残ってしまっており、そこがやや微妙。

• パスワードが脆弱すぎ (これはまあ良い)
• 2年前の犯人の動機が理解不能。身内を殺してまですることとは思えないし。
• 2年前の犯人の行動が理解不能。既に騒ぎになっているのだからいつ人が来るか分からない状況だし、倒れている3人が目覚めるかもしれない。特に、青葉が目覚めて逃げたりしたら最悪なので、普通はまず青葉を拘束すると思いますが、どうですかね。殺人を犯したり工作をしていたりする場合じゃなかろうに。
• 2年前の犯人の行動に異議あり。現場は真っ暗だったのではないかと思いますが、茜の指紋がついていることが分かったりするのですかね。

いま逆転裁判2 (www.amazon.co.jp)をやっているので、これをクリアしたらもう一度プレイして諸々確認してみますか。

• 「逆転裁判クリア」にコメントを書く

関連する話題: ゲーム / ニンテンドーDS / 逆転裁判

事実上名指し

「企業のWebアプリケーションには100％脆弱性がある」---セキュアスカイ社長 乗口雅充氏 (itpro.nikkeibp.co.jp)。

うーん……。

余計なお世話かもしれませんが、この発言、大丈夫なのでしょうか。

セキュアスカイ・テクノロジーの主要取引先 (www.securesky-tech.com)のページを見ると、そこに掲載されている社名は 3つだけしかありません。この状態で、「100%」という数字を出しつつ先に引用したような発言がなされると、それは 3社を名指しして言っているも同然になってしまいます。

そして私はポケモン (www.amazon.co.jp)を好んでプレイしており、ポケモンだいすきクラブ (www.pokemon.jp)に個人情報を登録している身でもあります。ですので、その 3社の中に「株式会社ポケモン (www.pokemon.co.jp)」がリストされているのが気になってしまったりするのですよね。

要するに、セキュアスカイ・テクノロジーの社長の発言からは「株式会社ポケモンのサイトには脆弱性があった」と断定できるのですが、サイトの利用者である私はそのようなお知らせを全く受けていないので、これはなかなか複雑な気持ちになります。

※まあ、私の経験からしてもウェブアプリの脆弱性が公表されることは極めて希で、多くの企業が脆弱性を公表しないという事は事実でしょう。なので言っていることは間違っていないと思いますが。

※この記事には他にも思うところがありますが、それはまたの機会に……。

• 「事実上名指し」にコメントを書く

関連する話題: Web / セキュリティ