2004年12月14日(火曜日)

また officeさんの公判があったようですね。「管理者が想定していないアクセスは不正？　ACCS裁判 (www.itmedia.co.jp)」。

新たな証拠として、検察側はWebサイトを、弁護側は書籍を提出した。

とありますが、詳しく読むと

これに反論する証拠として弁護側は、特許庁の「特許電子図書館」Webサイトと、同サイト上のデータを一括ダウンロード、印刷できるソフトの紹介サイトをプリントアウトして提出した。
(～中略～)
検察側は、警察庁がまとめた、不正アクセス禁止法に関する逐条解説の書籍を新たな証拠として提出した。

ということですので、弁護側が Web サイト、検察側が書籍を提出が正解でしょうか。

※……全然関係ありませんが、最近の IT Media の ACCS 裁判の記事って、IT 戦士の岡田有花さん (www8.plala.or.jp)が書いてるんですね。